Определение от 27 марта 2014 года

ГД № 2-239/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    27.03.2014                                                                                                г. Пыть-Ях
 
 
    Пыть-Яхский городской суд ХМАО-Югры, в составе судьи Ступина Р.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём Борисовой О.Н., с участием истца Лысенко Н.В., её представителя Степанова А.А. и ответчика Савчук Ф.А., в открытом предварительном судебном заседании по подготовке к рассмотрению гражданского дела по иску Лысенко Н.В. к Савчук Ф.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В предварительном судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, которое выразили в письменном заявлении, просят суд утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по делу. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства сторонам понятны.
 
    Изучив заявление об утверждении мирового соглашения, подписанное сторонами, а также исследовав материалы гражданского дела, суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению, поскольку данный договор об устранении спора не противоречит закону, совершён в интересах сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает прав и интересов иных лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 152, 173, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Утвердить по настоящему гражданскому делу мировое соглашение, заключенное между сторонами, по условиям которого:
 
    1) ответчик Савчук Ф.А. обязуется выплатить истцу Лысенко Н.В. превышающий страховую выплату ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия и судебные расходы в установленный срок, после чего истец Лысенко Н.В. передаёт принадлежащее ей транспортное средство «ChevroletLanos 1.5S», в собственность Савчук Ф.А. путём фактической передачи автомобиля по акту-приёма и нотариального оформления перехода права собственности;
 
    2) в связи с заключением мирового соглашения истец Лысенко Н.В. отказывается от искового требования к ответчику Савчук Ф.А. и судебных расходов, связанных с предметом иска.
 
    2. Прекратить производство по настоящему гражданскому делу.
 
    3. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с аналогичным исковым требованием по тому же предмету и основаниям не допускается.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в суд ХМАО-Югры в течение 15 дней со дня его вынесения, путём подачи частной жалобы через Пыть-Яхский городской суд.
 
    Судья Пыть-Яхского городского суда                               Р. Н. Ступин