Дата принятия: 27 марта 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 марта 2014 года
Ленинский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Андриановой Ю.А.,
при секретаре Макаровой Т.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску исковому заявлению Разживина В.Б. к закрытому акционерному обществу страховой группе «УралСиб» в лице Пензенского филиала закрытого акционерного общества страховой группы «УралСиб» о взыскании суммы страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском, указав, что им что ему (Разживину В.Б.) на праве собственности принадлежит АВТО 1. Между ним и закрытым акционерным обществом страховой группой «УралСиб» в лице Пензенского филиала закрытого акционерного общества страховой группы «УралСиб» был заключен договор добровольного страхования транспортных средств «КАСКО Лайт»; страховая сумма по соглашению сторон составила 1 550 000 рублей. В связи с произошедшем ДТП, и повреждением принадлежащего ему автомобиля, он обратился к ответчику с заявлением на выплату страхового возмещения. Страховая компания произвела ему выплату страхового возмещения в размере – 15 230 рублей. Не согласившись с выплаченной суммой страхового возмещения он обратился в независимое экспертное учреждение к ИП Л.С.. для определения стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля и утраты товарной стоимости. Согласно отчету об оценке Номер стоимость восстановительного ремонта АВТО 1, с учетом эксплуатационного износа составляет – 82 604,68 рубля; величина утраты товарной стоимости, согласно отчету Номер – 416 составила – 17 561 рубль.
Разживин В.Б. просит суд взыскать с закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» в лице Пензенского филиала закрытого акционерного общества «Страховой группы «УралСиб» в его пользу сумму страхового возмещения в размере – 67 374,68 рубля; величину утраты товарной стоимости в размере – 17 561 рубль; компенсацию морального вреда в размере – 8 000 рублей; штраф в размере – 42 467,84 рублей; расходы на оплату экспертизы в размере – 6 180 рублей; расходы на оплату услуг представителя в размере – 5 000 рублей; расходы на оформление доверенности в размере –800 рублей.
Истец Разживин В.Б. в судебное заседание не явился, извещен, в письменном заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании от сторон по делу: представителя истца: Разживина В.Б. – Симонова Ю.А., представителя ответчика: закрытого акционерного общества страховой группы «УралСиб» в лице Пензенского филиала закрытого акционерного общества страховой группы «УралСиб» - Антоновой Е.В. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Судом в соответствии со ст. 173 ГПК РФ представителю истца Разживина В.Б. – Симонову Ю.М., действующему на основании доверенности от Дата . Номер и представителю ответчика: закрытого акционерного общества страховой группы «УралСиб» в лице Пензенского филиала закрытого акционерного общества страховой группы «УралСиб» - Антоновой Е.В., действующей на основании доверенности от Дата б/н, разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ. Данные последствия сторонам понятны, о чем они расписались в заявлении об утверждении мирового соглашения.
Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Пункт 2 ст. 101 ГПК РФ устанавливает, что при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Таким образом, государственная пошлина, от суммы иска, составляющая – 2 510 рублей, от уплаты которой при подаче иска в защиту прав потребителя истец: Разживин В.Б. был освобожден, подлежит взысканию с ответчика: закрытого акционерного общества страховой группы «УралСиб» в лице Пензенского филиала закрытого акционерного общества страховой группы «УралСиб».
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом: Разживиным В.Б., в лице представителя – Симонова Ю.А., и представителем ответчика: закрытого акционерного общества страховой группы «УралСиб» в лице Пензенского филиала закрытого акционерного общества страховой группы «УралСиб» - Антоновой Е.В. по условиям которого:
1. Истец: Разживин В.Б. в полном объеме отказывается от исковых требований к ответчику: закрытому акционерному обществу страховой группе «УралСиб» в лице Пензенского филиала закрытого акционерного общества страховой группы «УралСиб», составляющих предмет иска (взыскание суммы страхового возмещения).
2. Ответчик: закрытое акционерное общество страховая группа «УралСиб» в лице Пензенского филиала закрытого акционерного общества страховой группы «УралСиб» обязуется в течении 20 банковских дней с момента вступления в законную силу определения об утверждения мирового соглашения, выплатить истцу: Разживину В.Б.: сумму страхового возмещения в размере - 77 000 рублей; расходы по оплате экспертизы – 6 180 рублей; расходы на оплату услуг представителя – 3 000 рублей; расходы на оплату доверенности в размере – 800 рублей.
Взыскать с закрытого акционерного общества страховой группы «УралСиб» в лице Пензенского филиала закрытого акционерного общества страховой группы «УралСиб» госпошлину, зачисляемую в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в размере 2 510 рублей.
Производство по гражданскому делу по иску Разживина В.Б. к закрытому акционерному обществу страховой группе «УралСиб» в лице Пензенского филиала закрытого акционерного общества страховой группы «УралСиб» о взыскании страхового возмещения прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Ю.А. Андрианова
