Определение от 27 марта 2014 года

Дата принятия: 27 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-593/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    г. Верхняя Пышма                                 27 марта 2014 года
 
    Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи М.П. Вершининой,
 
    при секретаре Шиловой А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захаровой Елены Николаевны к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права на выкуп земельного участка, предоставлении его в собственность за плату, возложении обязанности заключить договор купли-продажи земельного участка,
 
                         установил:
 
    Захарова Е.Н. обратилась в суд с иском к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права на выкуп земельного участка, предоставлении его в собственность за плату, возложении обязанности заключить договор купли-продажи земельного участка.
 
    В судебные заседания, назначенные на 13.03.2014 и 27.03.2014, истец, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, о причинах неявки не сообщила, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставила, ходатайство о рассмотрении дела в е отсутствие не заявила.
 
    В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.С учетом данных обстоятельств, в связи со вторичной неявкой истца в судебное заседание и не предоставлением заявления о рассмотрении дела в его отсутствие исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    При обращении в суд истцом оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> (л.д.4), которая в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    определил:
 
    исковое заявление Захаровой Елены Николаевны к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права на выкуп земельного участка, предоставлении его в собственность за плату, возложении обязанности заключить договор купли-продажи земельного участка, оставить без рассмотрения в связи со вторичной неявкой истца в судебное заседание.
 
    Возвратить Захаровой Елене Николаевне госпошлину в размере <данные изъяты>.
 
    Разъяснить сторонам, что в соответствии с пунктом 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Определение вынесено в совещательной комнате в печатном виде.
 
    Судья                                         М.П. Вершинина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать