Дата принятия: 27 марта 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 марта 2014 года ст. Тбилисская
Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего ГУЛОВА А.Н.,
при секретаре ЩЕГЛОВОЙ А.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СТАРОДУБЦЕВА <данные изъяты> к ГОРОБЕЦ <данные изъяты> о взыскании денежных средств по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
В Тбилисский районный суд обратился ФИО1 с исковым заявлением к ФИО2, в котором просил взыскать ответчика в его пользу сумму основного долга в размере 400 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 73 608 рублей 33 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей.
В обоснование исковых требований истец указал, что 04 февраля 2011 года, истец по договору беспроцентного займа № 1 передал ответчику в долг денежные средства в сумме 400 000 рублей сроком на 9 месяцев. Однако в установленный срок ответчик свои обязательства о возврате долга не выполнил. Он неоднократно предлагал ГОРОБЕЦ В.А. погасить задолженность, но ответчик уклоняется от добровольного возложенных на него договором беспроцентного займа обязательств.
Истец в предварительное судебное заседание не явился, но был надлежащим образом уведомлен о времени и месте проведения предварительного судебного заседания.
Ответчик в предварительное судебное заседание также не явился о времени и месте проведения предварительного судебного заседания был уведомлен надлежащим образом.
Изучив письменные доказательства, суд приходит к убеждению, что гражданское дело по иску СТАРОДУБЦЕВА <данные изъяты> к ГОРОБЕЦ <данные изъяты> о взыскании денежных средств по договору займа необходимо передать по подсудности по месту жительства ответчика ГОРОБЕЦ <данные изъяты> в Белоглинский районный суд Краснодарского края Российской Федерации, по следующим основаниям.
На основании ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации" (принятой всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ) никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Установленное пунктом 3 части второй статьи 33 ГПК Российской Федерации полномочие суда передать дело в другой суд, если оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлено на исправление ошибки в выборе суда, компетентного рассматривать данное дело, то есть на реализацию права граждан, гарантированного статьей 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В данном случае из материалов дела следует, что ответчик ГОРОБЕЦ <данные изъяты> проживает, по пер. <данные изъяты> Краснодарского края, что относится к подсудности Белоглинского районного суда Краснодарского края.
Соответственно, гражданское дело по исковому заявлению СТАРОДУБЦЕВА <данные изъяты> к ГОРОБЕЦ <данные изъяты> о взыскании денежных средств по договору займа необходимо передать по подсудности в Белоглинский районный суд Краснодарского края Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по исковому заявлению СТАРОДУБЦЕВА <данные изъяты> к ГОРОБЕЦ <данные изъяты> о взыскании денежных средств по договору займа для рассмотрения по подсудности в Белоглинский районный суд Краснодарского края Российской Федерации, расположенный по адресу: 353040 Краснодарский край, <данные изъяты>
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий -
