Определение от 27 марта 2014 года

Дата принятия: 27 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
27 марта 2014 года                                                              город Зеленокумск
 
    Судья Советского районного суда Ставропольского края Казанаева И.Н.
 
    С участием представителя заявителя филиала ООО «<данные изъяты>» в Советском районе по доверенности Распоповой Е.В.
 
    Судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела службы судебных приставов УФССП по Ставропольскому краю Смоляковой И.С.
 
    Начальника Советского районного отдела службы судебных приставов УФССП по Ставропольскому краю старшего судебного пристава Немовой Л.Н.
 
    При секретаре Волошиной О.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению филиала ООО «<данные изъяты>» в Советском районе о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Советского РОСП УФССП по Ставропольскому краю Смоляковой И.С., по исполнительному производству о взыскании задолженности с должника Агеева В.А., суд -
 
У с т а н о в и л:
 
    Директор филиала ООО «<данные изъяты>» в Советском районе обратился в Советский районный суд СК с заявлением, в котором просит суд признать незаконным бездействия пристава-исполнителя Советского РОСП Смоляковой И.С., выразившиеся в непринятии своевременных и полных мер по исполнительному производству о взыскании задолженности с должника Агеева В.А.
 
    В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Распопова Е.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, о чем приобщила к материалам дела заявление.
 
    Судебный пристав-исполнитель Смолякова И.С. и начальник Советского районного отдела службы судебных приставов УФССП по Ставропольскому краю старшего судебного пристава Немова Л.Н. в судебном заседании поддержали ходатайство о прекращении настоящего гражданского дела.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела и дав им юридическую оценку, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ одним из оснований прекращения производства по делу является отказ истца от иска и принятие отказа судом.
 
    Отказ истца от своих требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и принимается судом.
 
    На основании изложенного, суд полагает возможным принять отказ      филиала ООО «<данные изъяты>» в Советском районе от заявления о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Советского РОСП УФССП по Ставропольскому краю Смоляковой И.С., по исполнительному производству о взыскании задолженности с должника Агеева В.А., поскольку это не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
Руководствуясь ст.ст.220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд-
 
О п р е д е л и л :
 
    Производство по гражданскому делу по заявлению филиала ООО «<данные изъяты>» в Советском районе о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Советского РОСП УФССП по Ставропольскому краю Смоляковой И.С.,по исполнительному производству о взыскании задолженности с должника Агеева В.А., - прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней.
 
    Копия верна:
 
    Председательствующий судья                                                  И.Н. Казанаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать