Дата принятия: 27 марта 2014г.
Дело№12-29/2014/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«27» марта 2014г. г.Рассказово.
Судья Рассказовского районного суда Тамбовской области Безукладова Л.Г., рассмотрев в судебном заседании ходатайство Беляевой Е. А. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении <данные изъяты> от дд.мм.гггг. в отношении Беляевой Е. А. по ч.2 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
дд.мм.гггг. инспектором ИАЗ центра автоматизированной фиксации административных правонарушений ст.лейтенантом полиции Нишуковым И.В. вынесено постановление по делу об административном правонарушении <данные изъяты> от дд.мм.гггг. в отношении Беляевой Е. А., которым она привлечена к ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
дд.мм.гггг. Беляева Е.А. обратилась в суд с жалобой на указанное постановление, указав, что автомобилем дд.мм.гггг. управлял Ермаков А.А. Одновременно Беляева Е.А. просит восстановить срок обжалования постановления, так как постановление она получила у судебного пристава-исполнителя дд.мм.гггг.
В судебное заседание Беляева Е.А. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в своём заявлении просит рассмотреть дело в её отсутствие.
Представитель УМВД России по Тамбовской области Нишуков И.В., действующий на основании доверенности от дд.мм.гггг. в судебном заседании полагает, что срок обжалования постановления не подлежит восстановлению. По данным официального сайта ФГУП «Почта России» постановление от дд.мм.гггг. было вручено Беляевой Е.А. дд.мм.гггг. дд.мм.гггг. постановление вступило в законную силу. Обстоятельств, не зависящих от воли Беляевой Е.А. и исключающих возможность своевременной подачи жалобы по делу не усматривается.
Изучив материалы дела, заслушав мнение представителя У., суд приходит к следующему.
На основании ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно ч.2 указанной статьи, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
В судебном заседании установлено, что копия обжалуемого постановления от дд.мм.гггг. была направлена Беляевой Е.А. заказным письмом ( <данные изъяты>) и вручена Беляевой Е.А. дд.мм.гггг., что подтверждено сведения с сайта ФГУП «Почта России». В постановлении разъяснён срок и порядок его обжалования.
Жалоба на постановление могла быть подана Беляевой Е.А. в срок до дд.мм.гггг включительно. дд.мм.гггг. постановление вступило в законную силу.
Жалоба подана Беляевой Е.А. дд.мм.гггг., т.е. по истечении срока, предусмотренного ст.30.3 КоАП РФ, заявлено также ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Доводы Беляевой Е.А. о том, что копия постановления была получена ей только дд.мм.гггг., а не дд.мм.гггг. ничем не подтверждены. Каких-либо доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока, заявителем не представлено.
Исходя из изложенного, суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства Беляевой Е. А. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении <данные изъяты> от дд.мм.гггг.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отклонить ходатайство Беляевой Е. А. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении <данные изъяты> от дд.мм.гггг. в отношении Беляевой Е. А. по ч.2 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Определение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения в Тамбовский областной суд.
Судья: Л.Г. Безукладова.
