Дата принятия: 27 марта 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27марта 2014 года ст. Тбилисская
Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Гулова А.Н.,
при секретаре Щегловой А.А.,
с участием:
представителя истцаЧирва Р.В.– Гончарова В.Г, по доверенности.
представителя ответчика Тбилисского филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю Халтуриной О.Е.,
представителя третьего лица ЗАО «Алексеетенгинское» Лотхова А.А. по доверенности,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Чирва ФИО10 к ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю о восстановлении кадастрового учета в прежних границах земельного участка кадастровый номер ФИО11 площадью ФИО12.м по адресу : Россия, краснодарский край, Тбилисский район, ст.Алексеетенгинская,
У С Т А Н О В И Л :
В суд обратился ЧирваР.В. с иском к ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю, в котором просил восстановить кадастровый учет в прежних границах земельного участка кадастровый номер ФИО13 площадью 26999кв.м. по адресу: Россия, краснодарский край, Тбилисский район, ст.Алексеетенгинская местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир пересечение улиц Октябрьская и Советская ст. Алексеетенгинская. Участок находится примерно в 4800 м. от ориентира на юго-восток.
Свои требования Чирва Р.В. мотивировал тем, что он с сособственниками на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, местоположение которого установлено относительно ориентира: Краснодарский край, район Тбилисский, ЗАО «Алексеетенгинское», секция 19 контура 1,5, секция 20 контура 1,5, секция 21 контура 7,16,20,25, секция 23 контура 1,8. 25 августа 2006 года заключил договор аренды, который прошел государственную регистрацию 06 октября 2006 года. Договор аренды заключен сроком на 5 лет с момента его государственной регистрации. Истец до окончания срока действия договора аренды в соответствии с п.4 ст.13 Закона №101-ФЗ воспользовался правом для выделения в натуре земельного участка в счет своей доли из исходного земельного участка с кадастровым номером № 23:29:0801000:138, для чего обратился к кадастровому инженеру, которым был подготовлен проект межевания земельного участка. 03 апреля 2012 года решением ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю в отношения заявителя было принято решение об отказе в осуществлении кадастрового учета по заявлению №23-0-1-97\3002\2012-2 от 29 марта 2012 года.
Решением Тбилисского райсуда от 18 июля 2012 года заявление истца признании незаконным решения ФБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю было удовлетворено. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 11 октября 2012 года решение Тбилисского районного суда от 18 июля 2012 года было оставлено в силе.
25 декабря 2012 года истец получил кадастровый паспорт на выделенный участок, и передал земельный участок в аренду КФХ Беловой Л.В.. О чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ними 17.01.2013 года сделана запись регистрации <данные изъяты>. Однако, данный земельный участок 08.07.2013 года был снят с кадастрового учета. Истец считает, что данный кадастровый учет участка следует восстановить.
В судебном заседании представитель истца просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
Ответчик - представитель Тбилисского филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю в судебном заседании возражала относительно удовлетворения заявленных требований
Третье лицо – представитель ЗАО «Алексеетенгинское» в судебном заседании просил прекратить производство по делу.
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства суд, приходит к убеждению о необходимости прекращения производства по делу по следующим основаниям.
Истец и сособственники на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, местоположение которого установлено относительно ориентира: Краснодарский край, район Тбилисский, ЗАО «Алексеетенгинское», секция 19 контура 1,5, секция 20 контура 1,5, секция 21 контура 7,16,20,25, секция 23 контура 1,8. 25 августа 2006 года заключили договор аренды, который прошел государственную регистрацию 06 октября 2006 года.
Договор аренды заключен сроком на 5 лет с момента его государственной регистрации.
Истец до окончания срока действия договора аренды в соответствии с п.4 ст.13 Закона №101-ФЗ воспользовался правом для выделения в натуре земельного участка в счет своей доли из исходного земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, для чего обратился к кадастровому инженеру, которым был подготовлен проект межевания земельного участка.
Данный факт достоверно подтверждается материалами дела.
Судом установлено, что исковые требования истца к Федеральному бюджетному учреждению Федеральная кадастровая палата (ФКП) Росреестра о признании выдела земельных долей законными и постановки их на кадастровый учет были удовлетворены Решением Тбилисского районного суда Краснодарского края от 18 июля 2012 года. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 11 октября 2012 года решение Тбилисского районного суда от 18 июля 2012 года было оставлено в силе.
Постановлением суда кассационной инстанции Краснодарского краевого суда от 20 февраля 2013 года Решение Тбилисского районного суда Краснодарского края от 18 июля 2012 года и Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 11 октября 2012 года были отменены, выдел признан незаконным. 07 мая 2013 года определением Тбилисского районного суда был произведен поворот исполнения решения суда от 18 июля 2012 года, на основании которого Тбилисский филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю снял с кадастрового учета вновь образованный земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>
Таким образом, истцом указываются обстоятельства, которые были исследованы судом при вынесении решения 18 июля 2012 года и фактически направлены на пересмотр ранее принятых судебных актов с учетом тех же обстоятельств и доказательств, которым уже дана правовая оценка, и принято окончательное решение по делу.
Тот факт, что земельный участок был передан КФХ Беловой Л.В. в аренду, и сделана запись регистрации в ЕГРП до отмены решений суда первой инстанции и апелляционной, а также поворота решения суда не может, является достаточным основанием для удовлетворения исковых требований.
Как указано в ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
В связи с чем суд приходит к убеждению о необходимости прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Чирва <данные изъяты> к ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю о восстановлении кадастрового учета в прежних границах земельного участка кадастровый номер 23:29:0801000:294 площадью 26999кв.м. по адресу: Россия, Краснодарский край, Тбилисский район, ст.Алексеетенгинская местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир пересечение улиц <данные изъяты> ст. Алексеетенгинская. Участок находится примерно в 4800 м. от ориентира на юго-восток производством прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение 15 дней после его вынесения.
Председательствующий /подпись/
Копия верна:
СУДЬЯ А.Н. ГУЛОВ
