Дата принятия: 27 марта 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 марта 2014 года ст. Тбилисская
Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего ГУЛОВА А.Н.,
при секретаре ЩЕГЛОВОЙ А.А.,
с участием:
представителя ответчика Шаповалова В.П. – Лотхова А.А., по доверенности,
представителя третьего лица – ФБУ «Кадастровая палата» - начальника Тбилисского отдела филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю Халтуриной О.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирсановой ФИО79, Янченко ФИО80, Жабиной ФИО81, Жабина ФИО82, Заонегина ФИО83, Вашест ФИО84, Новосадова ФИО85, Новосадова ФИО86, Ширяевой ФИО87, Ширяева Александра Павловича, Ширяевой ФИО88, Бадер ФИО89, Кириченко ФИО90, Сергиевич ФИО91, Шабуниной ФИО92, Сергиевич ФИО93, Науменко ФИО94, Науменко ФИО100, Шамраевой ФИО95, Шамраева ФИО96, Цыгановой ФИО97, Цыганова ФИО98, Свистунова ФИО99, Кононенко ФИО101, Кононенко ФИО103, Бугаковой ФИО102, Пискарева ФИО104, Танцура ФИО105, Окутина ФИО106, Дорохина ФИО107, Жабина ФИО108, Линевой ФИО109, Линева ФИО110, Приймак ФИО111, Серкина ФИО112, Елфимовой ФИО113, Котлячкова ФИО114, Высоцкой ФИО115, Белкина ФИО116, Белкиной ФИО117, Белкина ФИО118, Приймак ФИО119, Ковалевой ФИО120, Астаниной ФИО121, Сауриной ФИО122, Серкиной ФИО123, Сергиевич ФИО124, Сергиевич ФИО125, Коротаевой ФИО126, Сергиевич ФИО127, Колесниковой ФИО128, Крупина ФИО129, Серкиной ФИО130, Колесникова ФИО131, Роговской ФИО132, Колесниковой ФИО133, Стригуновой ФИО134, Батищевой ФИО135 к Шаповалову ФИО136, Очкаласову ФИО137, Тбилисскому отделу филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю о снятии возражений и поставке на кадастровый учет земельных участков, выделяемых из земельных участков сельскохозяйственного назначения,
У С Т А Н О В И Л:
Кирсанова Е.Н., Янченко Е.И., Жабина Р.Я., Жабин С.И., Заонегин А.Н., Вашест Ф.П., Новосадов А.В., Новосадов В.А., Ширяева М.В., Ширяев А.П., Ширяева М.Е., Бадер А.С., Кириченко О.Н., Сергиевич К.И., Шабунина Н.Р., Сергиевич Л.Д., Науменко С.Н., Науменко Г.Н., Шамраева З.Ф., Шамраев Н.В., Цыганова О.Н., Цыганов В.Я., Свистунов В.П., Кононенко С.А., Кононенко Л.В., Бугакова Т.И., Пискарев В.А., Танцура М.Г., Окутин А.К., Дорохин В.М., Жабин М.А., Линева Н.И., Линев Н.Н., Приймак Н.А., Серкин С.Ф., Елфимова Г.И., Котлячков С.А., Высоцкая И.П., Белкин В.Н., Белкина М.Л., Белкин Н.Я., Приймак Л.Н., Ковалева М.И., Астанина В.М., Саурина В.В., Серкина Н.Н., Сергиевич Л.И., Сергиевич И.Н., Коротаева З.Ф., Сергиевич Н.И., Колесникова Л.Т., Крупин А.С., Серкина К.В., Колесников А.И., Роговская В.В., Колесникова В.А., Стригунова П.И., Батищева К.И. обратились в суд с исковым заявлением к Шаповалову В.П., Очкаласову В.Н. и Тбилисскому отделу филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю, в котором просили снять возражения от ответчика Очкаласова В.Н., направленные представителем Очкаласовой Т.А. на извещение «Извещение о месте и порядке ознакомления с проектом межевания», а так же ответчика Шаповалова В.П. на «Извещение о необходимости согласования проекта межевания» направленные на проекты межевания земельных участков из состава земельных участков сельскохозяйственного назначения с кадастровыми номерами ФИО138, по причине их необоснованности; понудить Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю» поставить на кадастровый учет: выделенные в счет долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером ФИО139 земельные участки Кирсановой Е.Н., Янченко Е.И., Жабиной Р.Я., Жабина С.И., Заонегина А.Н., Вашест Ф.П., Новосадова А.В., Новосадова В.А. на основании материалов проекта межевания от 21.11.2011г. и межевого плана от 23.12.2012г., выделенные в счет долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты> земельные участки Приймак Н.А., Серкина С.Ф., Елфимовой Г.И., Котлячкова С.А., Высоцкой И.П., Белкина В.Н. Белкиной М.Л. Белкина Н.Я., Приймак Л.Н., Ковалевой М.И., Астаниной В.М., Сауриной В.В., Серкиной Н.Н., Сергиевич Л.И., Сергиевич И.Н., Коротаевой З.Ф., Сергиевич Н.И., Колесниковой Л.Т., Крупина А.С., Серкиной К.В., Колесникова А.И., Роговской В.В. Колесниковой В.А., Стригуновой П.И., Батищевой К.И. на основании материалов проекта межевания от 22.11.2011г. и межевого плана от 23.12.2012г., выделенные в счет долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты> земельные участки Ширяевой М.В., Ширяева А.П., Ширяевой М.Е., Бадер А.С., Кириченко О.Н., Сергиевич К.И., Шабуниной Н.Р., Сергиевич Л.Д., Науменко С.Н., Науменко Г.Н., Шамраевой З.Ф., Шамраева Н.В., Цыгановой О.Н., Цыганова В.Я., Свистунова В.П., Кононенко С.А., Кононенко Л.В., Бугаковой Т.И., Пискарева В.А., Танцура М.Г., Окутина А.К., Дорохина В.М. Жабина М.А., Линевой Н.И., Линева Н.Н. на основании материалов проекта межевания от 22.11.2011г. и межевого плана от 15.03.2012г.
Свои требования истцы мотивировали тем, что они являются участниками общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровыми номерами <данные изъяты>. В соответствии с пунктом 1 статьи 13 Федерального закона РФ от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее - Закона № 101-ФЗ) участник долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей, если это не противоречит требованиям к образованию земельных участков, установленным Земельным кодексом РФ и Закона № 101-ФЗ. Согласно пункту 2 статьи 13 Закона № 101-ФЗ земельный участок образуется путем выдела в счет земельной доли или земельных долей на основании решения общего собрания участников долевой собственности или путем выдела земельного участка в порядке, установленном пунктами 4-6 настоящей статьи. Согласно пункту 3 статьи 13 Закона № 101-ФЗ если указанное в пункте 3 статьи 13 решение общего собрания участников долевой собственности отсутствует, собственник земельной доли или земельных долей для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей заключает договор с кадастровым инженером, который подготавливает проект межевания земельного участка для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей. Согласно правилу пункта 6 статьи 13 Закона № 101-ФЗ размер и местоположение границ земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, должны быть согласованы кадастровым инженером в порядке, установленном статьей 13.1 Закона № 101-ФЗ. С целью выдела земельного участка в счет своих земельных долей каждый из истцов в соответствии с п. 4 ст. 13 Закона № 101-ФЗ решили воспользоваться правом для выделения в натуре земельного участка в счет своих долей, для чего обратились к одному кадастровому инженеру с целью подготовки проекта межевания земельных участков.
С целью выдела земельного участка в счет своих земельных долей каждый из истцов в соответствии с п. 4 ст. 13 Закона № 101-ФЗ решили воспользоваться правом для выделения в натуре земельного участка в счет своих долей, для чего обратились к одному кадастровому инженеру с целью подготовки проектов межевания земельных участков.
В результате межевания исходного земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> были образованы восемь земельных участков, в том числе: <данные изъяты>, общей площадью 17971 кв.м. – в счет земельной доли (долей), принадлежащей истцу Кирсановой Е.Н.; <данные изъяты> общей площадью 17966 кв.м. – в счет земельной доли (долей), принадлежащей истцу Янченко Е.И.; <данные изъяты> общей площадью 26955 кв.м. – в счет земельной доли (долей), принадлежащей истцу Жабиной Р.Я.; <данные изъяты> общей площадью 26957 кв.м. – в счет земельной доли (долей), принадлежащей истцу Жабину С.И.; <данные изъяты>, общей площадью 26954 кв.м. –в счет земельной доли (долей), принадлежащей истцу Заонегину А.Н.; <данные изъяты> общей площадью 26950 кв.м. – в счет земельной доли (долей), принадлежащей истцу Вашест Ф.П.; <данные изъяты>, общей площадью 26951 кв.м. –в счет земельной доли (долей), принадлежащей истцу Новосадову А.В.; <данные изъяты>, общей площадью 53906 кв.м. – в счет земельной доли (долей), принадлежащей истцу ФИО72
В результате межевания исходного земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> были образованы двадцать пять земельных участков, в том числе: <данные изъяты>, общей площадью 54470 кв.м. – в счет земельной доли (долей), принадлежащей истцу Батищевой К.И.; <данные изъяты>, общей площадью 27175 кв.м. – в счет земельной доли (долей), принадлежащей истцу Стригуновой П.И.; <данные изъяты>, общей площадью 54355 кв.м. – в счет земельной доли (долей), принадлежащей истцу Колесниковой В.А.; <данные изъяты>, общей площадью 54353 кв.м. – в счет земельной доли (долей), принадлежащей истцу Роговской В.В.; <данные изъяты>, общей площадью 54355 кв.м. – в счет земельной доли (долей), принадлежащей истцу Колесникову А.И; <данные изъяты>, общей площадью 54294 кв.м. – в счет земельной доли (долей), принадлежащей истцу Серкиной К.В; <данные изъяты>, общей площадью 27178 кв.м. – в счет земельной доли (долей), принадлежащей истцу Крупину А.С.; <данные изъяты>, общей площадью 36233 кв.м. – в счет земельной доли (долей), принадлежащей истцу Колесниковой Л.Т.; <данные изъяты>, общей площадью 108717 кв.м. – в счет земельной доли (долей), принадлежащей истцу Сергиевич Н.И.; ФИО140, общей площадью 27179 кв.м. – в счет земельной доли (долей), принадлежащей истцу Коротаевой З.Ф.,; <данные изъяты>, общей площадью 27173 кв.м. – в счет земельной доли (долей), принадлежащей истцу Сергиевич И.Н.; <данные изъяты>, общей площадью 27172 кв.м. – в счет земельной доли (долей), принадлежащей истцу Сергиевич Л.И.; <данные изъяты>, общей площадью 27180 кв.м. – в счет земельной доли (долей), принадлежащей истцу Серкиной Н.Н.; <данные изъяты> общей площадью 27171 кв.м. – в счет земельной доли (долей), принадлежащей истцу Сауриной В.В.; <данные изъяты>, общей площадью 27174 кв.м. – в счет земельной доли (долей), принадлежащей истцу Астаниной В.М; <данные изъяты>, общей площадью 27176 кв.м. – в счет земельной доли (долей), принадлежащей истцу Ковалевой М.И.; <данные изъяты>, общей площадью 27172 кв.м. – в счет земельной доли (долей), принадлежащей истцу Приймак Л.Н.; <данные изъяты>, общей площадью 27174 кв.м. – в счет земельной доли (долей), принадлежащей истцу Белкину Н.Я. ; <данные изъяты>, общей площадью 27177 кв.м. – в счет земельной доли (долей), принадлежащей истцу Белкиной М.Л. ; 23:29:0601000: 189:ЗУ20, общей площадью 27176 кв.м. – в счет земельной доли (долей), принадлежащей истцу Белкину В.Н.; <данные изъяты>, общей площадью 18122 кв.м. – в счет земельной доли (долей), принадлежащей истцу Высоцкой И.П.; <данные изъяты>, общей площадью 27175 кв.м. – в счет земельной доли (долей), принадлежащей истцу Котлячкову С.А.; <данные изъяты>, общей площадью 27173 кв.м. – в счет земельной доли (долей), принадлежащей истцу Елфимовой Г.И.; <данные изъяты>, общей площадью 81533 кв.м. – в счет земельной доли (долей), принадлежащей истцу Серкину С.Ф; <данные изъяты>, общей площадью 72473 кв.м. – в счет земельной доли (долей), принадлежащей истцу Приймак Н.А.
В результате межевания исходного земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> были образованы двадцать пять земельных участков, в том числе: <данные изъяты> 1, общей площадью 26999 кв.м. – в счет земельной доли (долей), принадлежащей истцу Ширяевой М.В.; <данные изъяты> 2, общей площадью 26999 кв.м. – в счет земельной доли (долей), принадлежащей истцу Ширяеву А.П.; <данные изъяты>, общей площадью 27003 кв.м. – в счет земельной доли (долей), принадлежащей истцу Ширяевой М.Е.; <данные изъяты> общей площадью 26997 кв.м. – в счет земельной доли (долей), принадлежащей истцу Бадер А.С.; <данные изъяты>, общей площадью 27000 кв.м. – в счет земельной доли (долей), принадлежащей истцу Кириченко О.Н. ; <данные изъяты> 6, общей площадью 27004 кв.м. – в счет земельной доли (долей), принадлежащей истцу Сергиевич К.И.,; <данные изъяты> общей площадью 26998 кв.м. – в счет земельной доли (долей), принадлежащей истцу Шабуниной Н.Р.; <данные изъяты>, общей площадью 54002 кв.м. – в счет земельной доли (долей), принадлежащей истцу Сергиевич Л.Д.; <данные изъяты> общей площадью 26998 кв.м. – в счет земельной доли (долей), принадлежащей истцу Науменко С.Н. ; <данные изъяты>, общей площадью 18001 кв.м. – в счет земельной доли (долей), принадлежащей истцу Науменко Г.Н.; <данные изъяты>, общей площадью 26998 кв.м. – в счет земельной доли (долей), принадлежащей истцу Танцура М.Г.; <данные изъяты> общей площадью 26999 кв.м. – в счет земельной доли (долей), принадлежащей истцу Окутину А.К. ; <данные изъяты> общей площадью 26999 кв.м. – в счет земельной доли (долей), принадлежащей истцу Дорохину В.М.; <данные изъяты>, общей площадью 26999 кв.м. – в счет земельной доли (долей), принадлежащей истцу Жабину М.А.; <данные изъяты>, общей площадью 27002 кв.м. – в счет земельной доли (долей), принадлежащей истцу Цыгановой О.Н.; <данные изъяты>, общей площадью 26997 кв.м. – в счет земельной доли (долей), принадлежащей истцу Цыганову В.Я.; 23:29:0601000: 191:ЗУ 17, общей площадью 26997 кв.м. – в счет земельной доли (долей), принадлежащей истцу Свистунову В.П. ; <данные изъяты>, общей площадью 80998 кв.м. – в счет земельной доли (долей), принадлежащей истцу Кононенко С.А.; <данные изъяты> общей площадью 27003 кв.м. – в счет земельной доли (долей), принадлежащей истцу Кононенко Л.В.; <данные изъяты> общей площадью 27000 кв.м. – в счет земельной доли (долей), принадлежащей истцу Бугаковой Т.И.; <данные изъяты> общей площадью 27002 кв.м. – в счет земельной доли (долей), принадлежащей истцу Пискареву В.А. ; <данные изъяты>, общей площадью 27002 кв.м. – в счет земельной доли (долей), принадлежащей истцу Шамраевой З.Ф. ; <данные изъяты>: <данные изъяты>, общей площадью 26997 кв.м. – в счет земельной доли (долей), принадлежащей истцу Шамраеву Н.В. ; <данные изъяты> общей площадью 26998 кв.м. – в счет земельной доли (долей), принадлежащей истцу Линевой Н.И.; <данные изъяты>, общей площадью 26898 кв.м. – в счет земельной доли (долей), принадлежащей истцу Линеву Н.Н.
С целью согласования с другими участниками долевой собственности на основании п. 4 ст. 13 и п. 9 ст. 13.1 Закона N 101-ФЗ кадастровым инженером Прядкиным А.Н. всем перечисленным в Законе № 101-ФЗ заинтересованным лицам было заявлено о намерении истцов выделить земельные участки в счет своих земельных долей, обеспечена возможность ознакомиться и согласовать проект межевания земельных участков.
Так, 11.10.2011г. в газете «Прикубанские огни» за №122(10771) было опубликовано объявление «О месте ознакомления с проектами межевания» земельных участков в счет земельных долей из исходных земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты>, на которое кадастровому инженеру и в орган кадастрового учета от представителя собственника земельной доли Очкаласова В.Н. - Очкаласовой Т.А. поступило возражение относительно выделения.
22.11.2011г. в газете «Прикубанские огни» за №140(10789) было опубликовано объявление «Извещение о необходимости согласования проекта межевания» земельных участков в счет земельных долей из исходных земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты>, на которое от собственника земельной доли кадастровому инженеру и в орган кадастрового учета Шаповалова Виктора Петровича поступило возражение относительно выделения.
Возражения представителя собственника земельной доли Очкаласова В.Н. - Очкаласовой Т.А. на проект межевания земельных участков необоснованны по следующим причинам:
Возражение представителя собственника земельной доли Очкаласова В.Н. - Очкаласовой Т.А. на «Извещение о месте и порядке ознакомления с проектом межевания», опубликованное 11.10.2011г. в газете «Прикубанские огни» за №122(10771) не должно иметь юридических последствий, т.к. в силу Закона № 101-ФЗ такое извещение направляется участникам долевой собственности или публикуется в средствах массовой информации только в случае, если проект межевания подлежит утверждению общим собранием участников долевой собственности (пункт 6 статьи 13.1. Закона № 101-ФЗ, т.е. когда земельный участок выделяется собственниками земельной доли (долей) через образование его на основании пункта 3 статьи 13 Закона № 101-ФЗ. Истцы же намерены выделить земельные участки в счет принадлежащих истцам земельных долей на основании пункта 4 статьи 13 Закона № 101-ФЗ. Следовательно, ознакомление с проектом межевания является дополнительной, но не обязательной гарантией соблюдения прав участников долевой собственности и рассматривать в качестве основания, препятствующего образованию земельных участков истцами следует только возражение Ответчика Шаповалова ФИО141 на «Извещение о необходимости согласования проекта межевания», опубликованное 22.11.2011г. в газете «Прикубанские огни» за №140 (10789).
Возражение собственника земельной доли Шаповалова В.П. на «Извещение о необходимости согласования проекта межевания», опубликованное 22.11.2011г. в газете «Прикубанские огни» за №140 (10789) не отвечает требованиям пунктов 12, 13, 14 и 15 Закона N 101-ФЗ, т.к. не содержат объективного обоснования причин несогласия с размером и местоположением границ выделяемых в счет земельных долей земельных участков. Другими словами, ответчик не обосновал, почему он возражает против именно такого размера выделяемого участка, почему считает, его размер чрезмерным или недостаточным для данной категории земель и для данного вида разрешенного использования. Кроме того, с учетом конструкции «местоположения границ» и положений пункта 7 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» - местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части - сторона возражающая должна указать, какие именно координаты характерных точек границ образуемого земельного участка её не удовлетворяют.
Ответчик Шаповалов В.П. указывает, что он «не согласен с площадью и местоположением выделяемых земельных участков». Однако опубликованное в соответствии с требованиями Закон № 101-ФЗ «Извещение о необходимости согласования проекта межевания» не содержит данных о размере и местоположении выделяемых истцами земельных участков. В «Извещении о необходимости согласования проекта межевания» в соответствии с пунктами 8-11 ст. 13.1 Закона № 101-ФЗ указаны сведения о кадастровом инженере, подготовившем проект межевания земельных участков, в том числе почтовый адрес, адрес электронной почты и номер контактного телефона; кадастровый номер и адрес каждого исходного земельного участка; порядок ознакомления с проектом межевания земельных участков, место или адрес, где с этим проектом можно ознакомиться со дня получения или опубликования извещения. Узнать местоположение выделяемых земельных участков можно было только в случае ознакомления с проектом межевания земельных участков у кадастрового инженера по адресу, указанному в извещении.
Истцы и их представители в судебное заседание по вызову суда не явились, в предыдущее судебное заседание они также не явились, хотя должным образом были извещены о времени и месте рассмотрения дела, по средствам почтовой связи, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, в суд не представили.
В судебном заседании рассмотрение данного дела в отсутствие истца и его представителя представитель ответчика не требует.
Суд, исследовав материалы дела, полагает необходимым оставить исковое заявление Кирсановой ФИО142, Янченко ФИО143, Жабиной ФИО144, Жабина ФИО145, Заонегина ФИО146, Вашест ФИО147, Новосадова ФИО148, Новосадова ФИО149, Ширяевой ФИО150, Ширяева ФИО151 Ширяевой ФИО152, Бадер ФИО153, Кириченко ФИО154, Сергиевич ФИО155, Шабуниной ФИО156, Сергиевич Людмилы ФИО157, Науменко ФИО171, Науменко ФИО166, Шамраевой ФИО167, Шамраева ФИО168, Цыгановой ФИО169, Цыганова Валерия Яковлевича, Свистунова ФИО177, Кононенко ФИО178, Кононенко ФИО179 ФИО180, Бугаковой ФИО181, Пискарева ФИО182, Танцура ФИО183, Окутина ФИО184, Дорохина ФИО185, Жабина ФИО186, Линевой ФИО187, Линева ФИО188, Приймак ФИО189, Серкина ФИО190, Елфимовой ФИО191, Котлячкова ФИО192, Высоцкой ФИО193, Белкина ФИО194, Белкиной ФИО195 Белкина ФИО196ФИО203 Любовь Ивановны, Сергиевич ФИО202, Коротаевой ФИО204, Сергиевич ФИО205, Колесниковой ФИО206, Крупина ФИО207 Серкиной ФИО208, Колесникова ФИО209, Роговской ФИО210, Колесниковой ФИО211, Стригуновой ФИО212, Батищевой ФИО213 к Шаповалову ФИО214, Очкаласову ФИО215, Тбилисскому отделу филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю о снятии возражений и поставке на кадастровый учет земельных участков, выделяемых из земельных участков сельскохозяйственного назначения без рассмотрения.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Кирсановой ФИО216, Янченко ФИО217, Жабиной ФИО218, Жабина ФИО219, Заонегина ФИО220, Вашест ФИО221, Новосадова ФИО222, Новосадова ФИО223, Ширяевой ФИО224, Ширяева ФИО225, Ширяевой ФИО226, Бадер ФИО227, Кириченко ФИО228, Сергиевич ФИО229, Шабуниной ФИО230, Сергиевич ФИО231, Науменко ФИО232, Науменко ФИО233, Шамраевой ФИО234, Шамраева ФИО235, Цыгановой ФИО236, Цыганова ФИО237, Свистунова ФИО238, Кононенко ФИО239, Кононенко ФИО240, Бугаковой ФИО241, Пискарева ФИО242, Танцура ФИО243, Окутина ФИО244, Дорохина ФИО245, Жабина ФИО246, Линевой ФИО247, Линева ФИО248, Приймак ФИО249, Серкина ФИО250, Елфимовой ФИО251, Котлячкова ФИО259, Высоцкой ФИО260, Белкина Владимира Николаевича, Белкиной ФИО261, Белкина ФИО262, Приймак ФИО263, Ковалевой ФИО264, Астаниной ФИО265, Сауриной ФИО266, Серкиной ФИО267, Сергиевич ФИО268, Сергиевич ФИО269, Коротаевой ФИО270, Сергиевич ФИО271, Колесниковой ФИО272, Крупина ФИО273, Серкиной ФИО274, Колесникова Андрея ФИО275, Роговской ФИО276, Колесниковой ФИО277, Стригуновой ФИО278, Батищевой ФИО279 к Шаповалову ФИО280, Очкаласову ФИО281, Тбилисскому отделу филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю о снятии возражений и поставке на кадастровый учет земельных участков, выделяемых из земельных участков сельскохозяйственного назначения оставить без рассмотрения, разъяснив истцам, что для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела по существу, им необходимо предоставить письменные доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий /подпись/
Копия верна:
Судья А.Н. ГУЛОВ
