Дата принятия: 27 марта 2014г.
Дело № 2-159/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Город Кашин 27 марта 2014 года
Кашинский городской суд Тверской области в составе судьи Эзериной Е.А.,
с участием Кашинского межрайонного прокурора Александрович А.М., истца Назаровой Г.Ю.,
представителя ответчика ЗАО «Кашинский маслодельно-сыродельный завод» Пучковой С.Н.,
при секретаре Галяевой О.В.,
рассмотрев дело по иску Кашинского межрайонного прокурора в защиту интересов Назаровой Г.Ю. к Закрытому акционерному обществу «Кашинский маслодельно-сыродельный завод» о взыскании задолженности по заработной плате,
у с т а н о в и л :
Кашинский межрайонный прокурор обратился в суд в защиту интересов Назаровой Г.Ю. с вышеназванным иском.
В ходе рассмотрения дела было установлено, что заявленные прокурором требования удовлетворены ответчиками в добровольном порядке, в связи с чем от истца Назаровой Г.Ю. и Кашинского межрайонного прокурора поступили заявления о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от иска.
Представитель ответчика ЗАО «Кашинский маслодельно-сыродельный завод» Пучкова С.Н. против прекращения производства по делу не возражала.
В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением
По правилам статьи 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов неопределенного круга лиц, суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. При этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В судебном заседании представителю прокуратуры разъяснены последствия отказа от иска, в соответствии с которыми производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 45, 173, 220, 221 ГПК РФ суд,
о п р е д е л и л:
Производство по иску Кашинского межрайонного прокурора в защиту интересов Назаровой Г.Ю. к Закрытому акционерному обществу «Кашинский маслодельно-сыродельный завод» о взыскании задолженности по заработной плате прекратить в связи с отказом от заявленных требований.
Разъяснить Назаровой Г.Ю. и Кашинскому межрайонному прокурору, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента его вынесения, в Тверской областной суд путем подачи частной жалобы через Кашинский городской суд Тверской области
Судья
