Определение от 27 марта 2014 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
27 марта 2014 года дело № 2-491/2011 г. Мегион
 
    Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Сурковой Л.Г., при секретаре Евладенко Е.В., рассмотрев заявление Тренихиной А.В. об отмене меры обеспечения иска,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Решением Мегионского городского суда ХМАО-Югры от 16.06.2011г. обращено взыскание задолженности Тренихиной А.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру, общей площадью ... кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, принадлежащую ей на праве собственности, и установлена начальная продажная стоимость квартиры с публичных торгов в размере ... руб.
 
    Представитель Тренихиной А.В. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. Тренихин А.О. обратился в суд с заявлением об освобождении имущества, принадлежащего Тренихиной А.В. на праве собственности: квартиры <адрес> и нежилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, от ареста, наложенного в порядке обращения взыскания на имущество Тренихиной А.В. во исполнение исполнительных документов, поскольку задолженность по кредитному договору погашена в полном объеме.
 
    Дело рассмотрено в отсутствии представителя отдела УФССП по г. Мегиону и представителя ОАО «Сбербанк России» по правилам ст. 144 ч. 2 ГПК РФ.
 
    В представленном суду заявлении представитель по доверенности ОАО «Сбербанк России» Лабазанова Н.В. просила рассмотреть дело в ее отсутствии, против заявленных требований она не возражала, поскольку обязательства Тренихиной А.В. по кредитному договору исполнены в полном объеме.
 
    Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав материалы гражданского дела № 2-491/2011, считает, что заявление Тренихиной А.В. подлежит частичному удовлетворению по следующему:
 
    Решением Мегионского городского суда ХМАО-Югры от 02.11.2010г. взыскано солидарно с Тренихиной А.В., Бобровской С.А. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Нижневартовского отделения № 5939 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере ... руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.
 
    Согласно решению Мегионского городского суда ХМАО-Югры от 16.06.201г. обращено взыскание задолженности Тренихиной А.В. по указанному выше кредитному договору на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую ей на праве собственности, и установлена начальная продажная стоимость квартиры с публичных торгов в размере ... руб.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе суда.
 
    Поскольку постановлением судебного пристава- исполнителя отдела судебных приставов по г. Мегиону УФССП по ХМАО-Югре от 20.02.2014г. окончено исполнительное производство, отменены все назначенные меры принудительного исполнения, а также установленные для должника ограничения, обязательства Тренихиной А.В. по кредитному договору исполнены в полном объеме, квартира, как предмет залога, не была реализована с публичных торгов, то по правилам ч.1 ст. 144 ГПК РФ подлежат отмене обеспечительные меры в виде обращения взыскания на заложенное имущество ответчика Тренихиной А.В. в виде квартиры <адрес>.
 
    Требование о снятии ареста с имущества: нежилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, подлежит отклонению, поскольку арест на указанное имущество судом в рамках гражданского дела № 2-491/2011 не налагался.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 144 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Снять обеспечительные меры в виде обращения взыскания на заложенную квартиру, принадлежащую Тренихиной А.В., и находящуюся по адресу: <адрес>.
 
    В остальной части заявленных требований отказать.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Мегионский городской суд в течение 15 дней.
 
    Судья подпись
 
    Копия верна. Судья: Л.Г. Суркова