Дата принятия: 27 марта 2014г.
Дело № .....
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Говоровой О.И.
при секретаре ФИО6
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1, ФИО4 о признании завещаний недействительными,
установил:
ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО4 о признании завещаний недействительными, просит признать недействительными завещание на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> луг, <адрес>, удостоверенное главой Мосальской сельской администрации ДД.ММ.ГГГГ по реестру № 83, составленное ФИО2 на имя ФИО1 и ФИО4 и завещание на земельный пай, удостоверенное главой Мосальской сельской администрации ДД.ММ.ГГГГ по реестру № 105, составленное ФИО2 на имя Захаровой ФИО5.
В судебном заседании истец ФИО7 заявила об отказе от предъявленного иска и прекращении производства по делу.
Судом истцу ФИО7 разъяснены правовые последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.
Ответчики: ФИО1, ФИО4, третье лицо Захарова П. С. возражений против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска не имеют.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, так как это не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Руководствуясь ст. ст. 173, п. 3 ст. 220, ст. 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца ФИО3 от иска к ФИО1, ФИО4 о признании завещаний недействительными,
производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в пятнадцатидневный срок через районный суд.
Председательствующий судья О. И. Говорова.
