Дата принятия: 27 марта 2014г.
Дело № №.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГ <адрес >
Гурьевский районный суд <адрес > в составе: председательствующего судьи Шашковой А.Н., при секретаре Худоба О.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «БОЛДЕР» к Последович ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа, процентов на сумму займа и штрафа за просрочку возврата займа, расходов по оплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель истца ООО «БОЛДЕР» Фалонов ФИО7. обратился в суд с иском к Последович ФИО8 в котором просил взыскать с ответчика: заем в сумме <данные изъяты> рублей, проценты на сумму займа в сумме <данные изъяты> рублей, штраф за просрочку возврата суммы займа в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании от представителя истца ООО «БОЛДЕР» Фалонова ФИО9., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГ года, поступило заявление об отказе от исковых требований и о прекращении производства по гражданскому делу.
Как следует из доверенности от ДД.ММ.ГГ года, выданной ООО «БОЛДЕР» в лице генерального директора Драчевского ФИО10 на имя Фалонова ФИО11., последний уполномочен вести дела от имени ООО «БОЛДЕР» в судах общей юрисдикции и в арбитражных судах с правом совершения от общества всех процессуальных действий, в том числе с правом подписания исковых заявлений, правом подачи исковых заявлений, правом полного или частичного отказа от исковых требований, правом заключения от имени общества мировых соглашений, правом получения на руки исполнительных листов и справок на возврат из федерального бюджета государственной пошлины. Указанная доверенность выдана без права передоверия, сроком по ДД.ММ.ГГ.
Ответчик Последович ФИО12 в судебном заседании не возражал против прекращения производства по гражданскому делу, в связи с отказом представителя истца от исковых требований.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В судебном заседании представителю истца ООО «БОЛДЕР» Фалонову ФИО13 действующему на основании доверенности от ДД.ММ.ГГ разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, после разъяснения последствия отказа от иска представитель истца ООО «БОЛДЕР» Фалонов ФИО14. поддержал вышеуказанное заявление в полном объеме, пояснил, что заявление сделано им в добровольном, положения статьи 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Учитывая то, что отказ от иска не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает, суд считает возможным принять отказ представителя истца ООО «БОЛДЕР» Фалонова ФИО15 действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГ года, от искового заявления, а производство по гражданскому делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173,220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя истца ООО «БОЛДЕР» Фалонова ФИО16, действующего на основании доверенности от <данные изъяты> года, от искового заявления к Последович ФИО17 о взыскании задолженности по договору займа, процентов на сумму займа и штрафа за просрочку возврата займа, расходов по оплате государственной пошлины.
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «БОЛДЕР» к Последович ФИО18 о взыскании задолженности по договору займа, процентов на сумму займа и штрафа за просрочку возврата займа, расходов по оплате государственной пошлины.
На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Гурьевский районный суд <адрес > в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: А.Н. Шашкова
