Дата принятия: 27 марта 2013г.
.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 марта 2013 года г. Новокуйбышевск
Судья Новокуйбышевского городского суда Самарской области Сафронов А.А., ознакомившись с материалами жалобы Стрижакова Н. Г. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 66 Самарской области - мирового судьи судебного участка № 68 Самарской области Кузькина А.В. от 02.11.2012 года по делу <№> об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вынесенное в отношении Стрижакова Н. Г., <личные данные>,
УСТАНОВИЛ:
27.03.2013 года в Новокуйбышевский городской суд Самарской области поступила жалоба Стрижакова Н.Г. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 66 Самарской области - мирового судьи судебного участка № 68 Самарской области Кузькина А.В. от 02.11.2012 года по делу <№> об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вынесенное в отношении Стрижакова Н. Г..
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В жалобе заявитель указал, что штраф в сумме 2000 рублей по Постановлению по делу об административном правонарушении от 25.07.2012 года, вынесенного мировым судьей судебного участка № 23 Самарской области, им полностью оплачен 24.08.2012 года. Копия квитанции об оплате штрафа была им представлена помощнику мирового судьи судебного участка № 23 Самарской области в сентябре 2012 года. Расписок и иных документов в получении копии квитанции, ему не было дано. Считает, что обязанность по уплате штрафа им была выполнена полностью и в установленный срок. С учётом изложенного просит постановление от 02.11.2012 года отменить, протокол об административном правонарушении <№> от 25.10.2012 года, составленный судебным приставом-исполнителем ОСП г. Новокуйбышевск УФССП по Самарской области оставить без рассмотрения.
В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
Ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления от 02.11.2012 года с указанием уважительных причин его пропуска Стрижаковым Н.Г., не подавалось.
Как установлено судом, обжалуемое постановление было вынесено 02.11.2012 года. Копия постановления в адрес Стрижакова Н.Г. была направлена по адресу: <Адрес>. Судебная корреспонденция вернулась 19.11.2012 года с отметкой об истечении срока хранения, что подтверждается почтовым конвертом и уведомлением с отметкой причины возврата и штампом «Почта России» (л.д. 10). Данный факт свидетельствует о том, что заявитель имел возможность получить и обжаловать постановление от 02.11.2012 года в установленный КоАП РФ срок.
С учётом изложенного, суд считает, что в принятии жалобы заявителю необходимо отказать по указанным выше основаниям. Кроме того, суд отмечает, что постановление, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 66 Самарской области - мирового судьи судебного участка № 68 Самарской области Кузькина А.В. от 02.11.2012 года по делу <№> об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вынесенное в отношении Стрижакова Н. Г., <личные данные>, может быть обжаловано в порядке надзора в соответствии со ст.ст. 30.12, 30.14 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В принятии жалобы на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 66 Самарской области - мирового судьи судебного участка № 68 Самарской области Кузькина А.В. от 02.11.2012 года по делу <№> об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вынесенное в отношении Стрижакова Н. Г., <личные данные>, Стрижакову Н. Г. - отказать.
Определение может быть обжаловано в течение десяти суток в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области.
Судья: подпись А.А. Сафронов
