Определение от 27 марта 2013 года

Дата принятия: 27 марта 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

копия
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
27 марта 2013 года город Лесосибирск
 
    Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Воеводкина В.В., при секретаре Трусовой Е.П., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Ворожейкиной Л.С. к Власовой З.Н. о взыскании суммы,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ворожейкина Л.С. обращение в суд мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с Восточно- Сибирским филиалом ОАО АКБ «РОСБАНК» договор поручительства <данные изъяты>, согласно которому обязалась отвечать по обязательствам кредитора – Власовой З.Н. по возврату денежных средств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Ответчица уклонилась от исполнения обязательств, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Ворожейкина Л.С. перечислила кредитору денежные задолженность по кредитному договору, с учётом неустойки и процентов, всего в сумме <данные изъяты>. Ворожейкина Л.С. просит взыскать с Власовой З.Н. ущерб по оплате задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Исследовав материалы дела и выслушав мнение заявителя, суд считает гражданское дело подлежащим направлению для рассмотрения по подсудности, по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Как следует из материалов дела, Власова З.Н. состояла на регистрационном учёте в <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу <адрес>. Данные сведения подтверждены справками УФМС по Красноярскому краю, по республике Хакасия (л.д.20, 60).
 
    Таким образом, на момент подачи искового заявления, ответчица по адресу, указанному истцом- в <адрес>, не проживала и на регистрационном учёте не состояла. Что подтверждается возвратом почтой направляемых в адрес ответчицы документов.
 
    По правилам пп.3 п.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    С учётом данных о месту проживания ответчицы, дело следует направить для рассмотрения с соблюдением правил подсудности в Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. 224,225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Передать гражданское дело по исковому заявлению Ворожейкиной Л.С. к Власовой З.Н. о взыскании суммы, на рассмотрение по подсудности в Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия, по <адрес>
 
    Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.
 
Судья (подпись) В.В.Воеводкина
 
    Копия верна.
 
Судья В.В.Воеводкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать