Определение от 27 марта 2013 года

Дата принятия: 27 марта 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Азов 27 марта 2013г.
 
    Азовский городской суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Комовой Н.Б.
 
    при секретаре Стетюха Ю.В.
 
    с участием прокурора Тапилина Д.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Азовского межрайонного прокурора к Муниципальному предприятию «<данные изъяты>» о запрете использования государственной символики,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Азовский межрайонный прокурор обратился в суд с настоящим иском, обосновывая свои требования тем, что МП «<данные изъяты>» незаконно использует печать с изображением символов, внешний вид которых соответствует описанию герба РФ.
 
    Истец указал, что порядок официального использования Государственного герба РФ определен ФКЗ от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О Государственном гербе РФ».
 
    Согласно указанному закону Государственный герб РФ может помещаться на печатях органов государственной власти, а МП «<данные изъяты>» к органам государственной власти не относится.
 
    Кроме того, МП «<данные изъяты> не наделен отдельными государственными полномочиями, что препятствует ему использовать печать с изображением Государственного герба РФ.
 
    На основании изложенного истец просил обязать МП «<данные изъяты> не использовать печать с изображением Государственного герба РФ.
 
    Помощник Азовского межрайонного прокурора Тапилин ФИО5 действующий на основании удостоверения, в судебное заседание явился, представил в суд заявление, в котором прокурор ходатайствует о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.
 
    Представитель ответчика Ананьева ФИО6 действующая на основании доверенности в судебное заседание явилась, против прекращения производства по делу не возражала.
 
    В настоящее время, истец в добровольном порядке отказался от поданных ранее требований, в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных Азовским межрайонным прокурором требований.
 
    Истец указал, что последствия отказа от иска и принятия данного отказа судом ему разъяснены и понятны. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд не усматривает оснований не принять отказ от исковых требований.
 
    В соответствии с требованиями ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Отказ от исковых требований относится к распорядительным правам истца, право на отказ от иска предусмотрено ст. 39 ГПК РФ.
 
    Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
 
Определил:
 
    Принять отказ от иска Азовского межрайонного прокурора к Муниципальному предприятию «<данные изъяты>» о запрете использования государственной символики.
 
    Производство по гражданскому делу по исковому Азовского межрайонного прокурора к Муниципальному предприятию «<данные изъяты> о запрете использования государственной символики прекратить, в связи с отказом истца от иска.
 
    Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
 
    Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение 15 дней.
 
    С у д ь я
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать