Дата принятия: 27 марта 2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО6
С участием:
истца, заместителя прокурора <адрес>, ФИО4
при секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес>, в интересах ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л :
<адрес>, в порядке ст.45 ГПК РФ и в интересах ФИО1 обратился в суд, в интересах ФИО1, с исковым заявлением, в котором просит признать ФИО2 не приобретшей право пользования жилым помещением.
В судебном заседании представитель истца, заместитель прокурора <адрес> ФИО4 от поддержания заявленных исковых требований отказался и заявил ходатайство о прекращении дела производством, поскольку ответчик ФИО2 снялась с регистрационного учета из домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается ксерокопией из паспорта ФИО2
Заинтересованное лицо, ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не прибыл, предоставил суду заявление, в котором указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие и не возражает против прекращения дела производством, так как ФИО2 В добровольном порядке снялась с регистрационного учета из его домовладения.
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против прекращения дела производством и подтвердила, что снялась с регистрационного учета из домовладения ФИО1 в добровольном порядке.
Поскольку отказ истца не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска.
Согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
С учетом указанной процессуальной нормы, суд прекращает производство по делу и разъясняет сторонам порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренных ст.221 ГПК РФ, предусматривающей, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220,221, 224-225, 332 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску прокурора <адрес>, в порядке ст.45 ГПК РФ, в интересах ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, производством прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба, через районный суд, в течение 15-ти дней со дня вынесения.
Судья ФИО7
