Определение от 27 марта 2013 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    27 марта 2013 года г. Москва
 
    Судья Лефортовского районного суда г. Москвы Канева Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Горюнова Г. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> (все данные из протокола об административном правонарушении)
 
    привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Лефортовский районный суд г. Москвы от и.о. мирового судьи судебного участка № 406 района «Нижегородский» - мирового судьи судебного участка №272 района «Лефортово» г. Москвы поступил административный материал в отношении Горюнова Г.Н., привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Помимо протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, материалы административной дела также содержат: рапорт, протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протокол об административном задержании, определение о передаче материалов дела по подведомственности.
 
    Согласно ст.29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении, личность Горюнова Г.Н. была установлена на основании «справки об освобождении ФГУ ИК-8 ДД.ММ.ГГГГ.». Однако, копия вышеуказанной справки в материалах административного дела отсутствует, а также отсутствует какой-либо иной документ удостоверяющий личность лица привлекаемого к административной ответственности.
 
    При таким обстоятельствах, полагаю необходимым возвратить настоящий административный материал должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, поскольку в нарушении требований ч.2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административном правонарушении в протоколе об административном правонарушении не указаны сведения, необходимые для разрешения дела
 
        В соответствии с 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    При таких обстоятельствах, настоящий административный материал подлежит возврату должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении для надлежащего оформления материалов.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, -
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Возвратить материалы дела об административном правонарушении в отношении Горюнова Г. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в ОМВД по Нижегородскому району г. Москвы.
 
    Федеральный судья Е.В. Канева