Дата принятия: 27 марта 2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения.
27 марта 2013 г. с. Угловское
Угловский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Воробьевой Е.В.,
при секретаре Пироговой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Денисенко Е.М. к Администрации Угловского района, Администрации Озерно-Кузнецовского сельсовета о признании права собственности на земельный участок в сложившихся границах,
у с т а н о в и л :
Истец обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на земельный участок в сложившихся границах, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ она приобрела земельный участок, расположенный в <адрес>, площадью <данные изъяты>. При обращении к кадастровому инженеру выяснилось, что площадь участка составляет <данные изъяты>. В настоящее время участку присвоен адрес: <адрес> Просила признать за ней право собственности на участок площадью <данные изъяты>, то есть в сложившихся границах.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец Денисенко Е.М., её представитель Костицын В.Б. и представители ответчиков Администрации Угловского района, Администрации Озерно-Кузнецовского сельсовета не явились, о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют почтовые уведомления, расписки о получении ими повесток, имеющиеся в материалах дела на л.д. 110-116. Стороны суду о причинах своей неявки не сообщили, не просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие.
В связи с неявкой сторон в судебное заседание, дело было отложено слушанием на ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ стороны в судебное заседание вновь не явились, о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом, о чем также свидетельствуют расписки, почтовые уведомления, имеющиеся в материалах дела на л.д. 120-125. Стороны суду о причинах своей неявки не сообщили и не просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие.
Таким образом, судом установлено, что стороны не явились в суд по вторичному вызову и не просили суд о разбирательстве дела в их отсутствие.
Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Исковое заявление Денисенко Е.М. Михайловны к Администрации Угловского района, Администрации Озерно-Кузнецовского сельсовета о признании права собственности на земельный участок в сложившихся границах оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам что, в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по их ходатайству может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Угловский районный суд в течение 15 дней.
Судья Е.В. Воробьева
