Дата принятия: 27 июня 2014г.
Дело № 2-1202/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 июня 2014 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Подноскова С.Ю., при секретаре Трофимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маклакова Н.А. к Маклакову А.Н., Маклаковой-Никоноровой Н.Г. о расторжении договора найма жилого помещения
УСТАНОВИЛ:
Маклаков Н.А. обратился в суд с иском к Маклакову А.Н.. Маклаковой-Никоноровой Н.Г. в вышеприведенной формулировке, указав, что стороны по делу на основании ордера Номер обезличена от Дата обезличена вселились в предоставленное им жилое помещение по адресу: ......, однако ответчики в него не вселялись и в нем не проживали, до 2008г. проживали в ......, в последующем – в ....... В спорной квартире проживает истец и члены его семьи – супруга и сын. При этом ответчики расходы по оплате коммунальных платежей не несут. Таким образом с Дата обезличенаг. ответчики фактически расторгли договор социального найма жилого помещения. Просит расторгнуть договор найма Номер обезличена от Дата обезличенаг. жилого помещения, расположенного по адресу: ......, с Маклаковым А.Н., Маклаковой-Никоноровой Н.Г.
Данное гражданское дело было назначено к судебному разбирательству на 26 июня 2014 года в 09 часов 00 минут. Истец, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.
Повторно указанное дело было назначено к судебному разбирательству 27 июня 2014 года в 10 часов 00 минут. Истец, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.
Согласно абзацу 8 статьи 222 ГПК РФ истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Часть 1 статьи 167 ГПК РФ устанавливает, что лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в судебное заседание по вторичному вызову, ответчики Маклаков А.Н, Маклакова-Никонорова Н.Г. не требовали рассмотреть дело по существу, в связи с чем гражданское дело по иску Маклакова Н.А. к Маклакову А.Н, Маклаковой-Никоноровой Н.Г. о расторжении договора найма жилого помещения необходимо оставить без рассмотрения.
В соответствии со статьей 223 ГПК РФ если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск Маклакова Н.А. к Маклакову А.Н., Маклаковой-Никоноровой Н.Г. о расторжении договора найма жилого помещения оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Татарстан, через Елабужский городской суд РТ.
Судья:
