Дата принятия: 27 июня 2014г.
Дело № 2-1633/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 июня 2014 года г. Смоленск
Смоленский районный суд Смоленской области
в составе:
председательствующего судьи Моисеевой О.В.,
при секретаре Молчанове П.Ю.,
с участием прокурора Кузюр Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заяц О.В. к Тимофееву В.И., ООО «Смоленский деловой партнер», Управлению государственного автодорожного надзора по Смоленской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта о возмещении ущерба, причиненного здоровью и имуществу,
УСТАНОВИЛ:
Заяц О.В. обратился в суд с иском к Тимофееву В.И., ООО «Смоленский деловой партнер», Управлению государственного автодорожного надзора по Смоленской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта о возмещении ущерба, причиненного здоровью и имуществу. В обоснование заявленных требований указал, что 16.02.2014 года он направлялся из Смоленска в Москву на микроавтобусе <данные изъяты>, госномер <данные изъяты>. Билет на рейс был приобретен в ООО «Смоленский деловой партнер». Около 15-00 того же дня во время следования по трассе М-1 в районе с. Черное Вяземского района произошло ДТП. В результате ДТП истцу был нанесен вред здоровью, верхняя одежда истца пришла в негодность. Просит суд взыскать солидарно с ответчиков компенсацию за причиненный вред здоровью и имуществу в размере <данные изъяты> рублей.
Истец, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыл, представил суду заявление об отказе от исковых требований, в связи с урегулированием спора во внесудебном порядке.
Прокурор, ответчик Тимофеев В.И. и представитель ответчика Управления государственного автодорожного надзора по Смоленской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта в судебном заседании не возражали против принятия отказа от иска.
Представитель ответчика ООО «Смоленский деловой партнер» в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.
Гражданский процесс связан с характером гражданских прав, на защиту которых и направлена процессуальная деятельность. Отличительной чертой гражданских прав является то, что они предоставлены в полное распоряжение своих обладателей. Обладатель определенного гражданского права может свободно распоряжаться им до и вне процесса, он может отказаться от него. Принцип диспозитивности определяет возможности сторон и других лиц, свободного распоряжения своими материальными и процессуальными правами в гражданском процессе.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в ст. 39 устанавливает право истца отказаться от заявленных требований. Согласно ст. 220 ГПК РФ отказ заявителя от заявленных требований является одним из оснований для прекращения производства по делу.
Учитывая, что отказ от иска заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от заявленных требований.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истца Заяц О.В. отказ от исковых требований к Тимофееву В.И., ООО «Смоленский деловой партнер», Управлению государственного автодорожного надзора по Смоленской области, Федеральной службы по надзору в сфере транспорта о возмещении ущерба, причиненного здоровью и имуществу.
Производство по гражданскому делу №2-1633/2014 прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение 15 дней.
Судья О.В. Моисеева
