Определение от 27 июня 2014 года

Дата принятия: 27 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Материал № 13-232/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    27 июня 2014 года г. Саранск Республика Мордовия
 
    Судья Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Новикова Н.Н., при секретаре судебного заседания Зюськиной Е.В., рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Октябрьскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия Щербаковой Н.А. о прекращении в связи со смертью должника Томилина Н.И. исполнительного производства № 8273/14/17/13 о взыскании в пользу ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Мордовия административного штрафа в размере 300 рублей,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Октябрьскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия Щербакова Н.А. обратилась в суд с заявлением о прекращении в связи со смертью должника Томилина Н.И. исполнительного производства №8273/14/17/13 о взыскании в пользу ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Мордовия административного штрафа в размере 300 рублей.
 
    Судебный пристав – исполнитель отдела судебных приставов по Октябрьскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия Щербакова Н.А. представитель ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Мордовия в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине. О дне, времени и месте рассмотрения материала извещались своевременно, надлежащим образом.
 
    В соответствии с частью первой статьи 440 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть вопрос о прекращении исполнительного производства в отсутствие указанных лиц.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявление судебного пристава-исполнителя подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 43 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае смерти должника-гражданина, если установленные судебным актом требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
 
    Согласно пункту 3 части 1 статьи 439 ГПК Российской Федерации исполнительное производство прекращается судом в случае, если после смерти гражданина, являющегося взыскателем или должником, либо объявления его умершим или признании безвестно отсутствующим установленные судебным постановлением требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику умершего или объявленного умершим лица, либо к управляющему имуществом безвестно отсутствующего лица.
 
    Таким образом, в случае смерти должника исполнительное производство подлежит прекращению, если спорное правоотношение не допускает правопреемства.
 
    По смыслу части 1 статьи 44 ГПК Российской Федерации и статьи 52 Федерального закона «Об исполнительном производстве» процессуальное правопреемство представляет собой переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому в связи с одним и тем же материальным правоотношением.
 
        Вместе с тем в силу статьи 383 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью.
 
        Следовательно, в случаях, когда недопустимо правопреемство в материальном праве, в частности, когда требование неразрывно связано с личностью истца или ответчика, а также когда преемство противоречит закону или договору, процессуальное правопреемство исключается.
 
    В данном случае суд считает, что правопреемники, если таковые имеются, не должны отвечать за долги наследодателя, так как уплата штрафа носит личностный характер и не допускает правопреемства.
 
    На основании постановления № 13 АВ № 0034183 от 06.07.2013 по делу об административном правонарушении, составленного инспектором по исполнению административного законодательства Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД МВД по Республике Мордовия капитаном полиции К., Томилин Н.И. признан виновным по части 2 статьи 12.9 КоАП Российской Федерации и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
 
    Постановлением от 26.02.2014 судебным приставом – исполнителем отдела судебных приставов по Октябрьскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия в отношении Томилина Н.И. возбуждено исполнительное производство № 8273/14/17/13.
 
    Согласно справке о смерти №280, выданной 29.04.2014 руководителем органа записи актов гражданского состояния администрации городского округа Саранск Республики, Томилин Н.И. умер 18.03.2011, запись о смерти № 829 от 22.11.2013.
 
    В связи со смертью должника Томилина Н.И. суд считает необходимым прекратить исполнительное производство № 8273/14/17/13 о взыскании административного штрафа в размере 300 рублей.
 
    Руководствуясь статьями 224-225, пунктом 3 части 1 статьи 439 ГПК Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Октябрьскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия о прекращении исполнительного производства удовлетворить.
 
    Исполнительное производство №8273/14/17/13 о взыскании с Томилина Н.И. административного штрафа в размере 300 (триста) рублей, прекратить в связи со смертью должника.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Судья Н.Н.Новикова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать