Дата принятия: 27 июня 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Белогорский городской суд в составе
Председательствующего судьи Факеевой Л.Е.,
при секретаре Гришковой Н.А.,
с участием представителя прокурора <адрес> – заместителя прокурора <адрес> Смирновой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания»», Обществу с ограниченной ответственностью «Производственный жилищный трест» о заключении договора на техническое обслуживание и ремонт внутренних устройств газоснабжения,
у с т а н о в и л:
Прокурор <адрес> обратился в суд с настоящим иском к ООО «Городская управляющая компания», указав, что ООО «ГУК» является управляющей организацией жилого <адрес> по ул.<адрес>. Указанный дом газифицирован, при этом договор на обслуживание внутридомового газового оборудования этого дома отсутствует. Газовое оборудование жилого дома относится к общему имуществу многоквартирного дома, услуги и работы по содержанию и ремонту которого осуществляются управляющей организацией. До настоящего времени ООО «ГУК» не заключило со специализированной организацией договор на техническое обслуживание и ремонт внутренних устройств газоснабжения жилого дома, что создает угрозу безопасности лиц, проживающих в многоквартирном доме. Просил суд обязать ООО «Городская управляющая компания» заключить со специализированной организацией договор на техническое обслуживание и ремонт (в том числе замену) внутренних устройств газоснабжения многоквартирного <адрес> по ул.<адрес>.
Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Производственно-жилищный трест».
В судебном заседании представитель прокурора заявила об отказе от иска, о чем представила суду письменное заявление, просила производство по делу прекратить.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу представителю прокурора судом разъяснены и понятны.
В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что истец отказался от иска, отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу представителю истца известны, суд полагает возможным принять отказ от иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ Прокурора <адрес> от иска в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания»», Обществу с ограниченной ответственностью «Производственный жилищный трест» о заключении договора на техническое обслуживание и ремонт внутренних устройств газоснабжения.
Производство по делу по иску Прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания»», Обществу с ограниченной ответственностью «Производственный жилищный трест» о заключении договора на техническое обслуживание и ремонт внутренних устройств газоснабжения прекратить.
В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана жалоба в Амурский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья - Л. Е. Факеева
