Дата принятия: 27 июня 2014г.
Дело № 2-1248/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Юргинский городской суд Кемеровской области в составе
Председательствующего - судьи Фроловой Л.В.,
с участием: представителя истца по доверенности Голоманского М.А.,
представителя ответчика ОАО ДЭП № 230» Константиновой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Язневич А.В.,
27 июня 2014 года
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Юрга гражданское дело по иску Бессонова А.М. к ОАО «Дорожному эксплуатационному предприятию № 230» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП,
У С Т А Н О В И Л
Бессонов А.М. обратился в суд с иском к ОАО «Дорожному эксплуатационному предприятию № 230» (ОАО «ДЭП № 230») о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Голоманский М.А. (л.д. 56) и представитель ответчика ОАО «ДЭП № 230» по доверенности Константинова Н.В. (л.д.55) просили суд утвердить мировое соглашение, по условиям которого:
1. Ответчик обязуется частично возместить материальный ущерб, причиненный в результате ДТП, которое произошло 13 апреля 2014 года, в размере *** рублей.
2. Ответчик обязуется частично возместить Истцу расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рубля.
Ответчик обязуется частично возместить Истцу расходы на оплату услуг представителя в размере *** рублей).
Ответчик обязуется частично возместить Истцу расходы на оплату услуг нотариуса в размере ***) рублей.
Ответчик обязуется частично возместить Истцу расходы на оплату услуг независимого эксперта в размере *** рублей.
Всего Ответчик обязуется выплатить Истцу - *** рубля. Данная сумма будет выплачена до 27 августа 2014 года по следующему графику:
*** копеек до 27 июля 2014 года;
*** копеек до 27 августа 2014 года (последний платёж).
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, условия мирового соглашения подписаны сторонами.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, следует утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст.ст.173, 220,221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л
1. Утвердить мировое соглашение, заключенное между Открытым акционерным обществом «Дорожное эксплуатационное предприятие № 230», в лице генерального директора Мопапова Ф.Г. и Бессоновым А.М., в лице представителя Голоманского М.А., действующего по доверенности, согласно которого:
1. Ответчик обязуется частично возместить материальный ущерб, причиненный в результате ДТП, которое произошло 13 апреля 2014 года, в размере *** рублей.
2. Ответчик обязуется частично возместить Истцу расходы по оплате государственной пошлины в размере ***) рубля.
Ответчик обязуется частично возместить Истцу расходы на оплату услуг представителя в размере *** рублей).
Ответчик обязуется частично возместить Истцу расходы на оплату услуг нотариуса в размере ***) рублей.
Ответчик обязуется частично возместить Истцу расходы на оплату услуг независимого эксперта в размере ***) рублей.
Всего Ответчик обязуется выплатить Истцу *** рубля. Данная сумма будет выплачена до 27 августа 2014 года по следующему графику:
*** копеек до 27 июля 2014 года;
*** копеек до 27 августа 2014 года (последний платёж).
2. Производство по гражданскому делу № 2-1248/2014 по иску Бессонова А.М. к ОАО «Дорожному эксплуатационному предприятию № 230» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП прекратить.
3. На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий: Л.В. Фролова
