Определение от 27 июня 2014 года

Дата принятия: 27 июня 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    27 июня 2014 года                                                                              г. Кимры
 
    Кимрский городской суд Тверской области
 
    В составе:
 
    Судьи Мильчаковой ФИО11
 
    С участием представителя заявителя Хапаева ФИО12 - Машина ФИО13
 
    При секретаре Мекоткиной ФИО14
 
    Рассмотрел в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению Машина ФИО15, действующего по доверенности в интересах Хапаева ФИО16 об установлении факта государственной регистрации рождения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Заявитель обратился в суд с требованиями об установлении факта государственной регистрации рождения, прося восстановить запись акта о рождении Хапаевой ФИО17, указав в нем ее дату рождения и место рождения и сведения о родителях. Данные требования мотивирует тем, что Хапаев ФИО18 является наследником к имуществу умершей тети - Зайцевой (ФИО1) ФИО19. Согласно актовой записи о смерти скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ. Она являлась родной сестрой его отца - Хапаева ФИО20. Однако для вступления в права наследства на наследственное имущество нотариусом ему было указано, что у него отсутствуют документы, подтверждающие факт родственных отношений с умершей Зайцевой ФИО21 При попытках сбора документов необходимых для оформления в правах наследства установил, что отсутствует свидетельство о рождении Хапаевой (Зайцевой) ФИО7. Иная возможность получить необходимые документы не представляется возможным. В связи, с чем он и вынужден обратиться в суд.
 
    Выслушав представителя заявителя по доверенности, проверив представленные документы, в том числе сведения нотариальной конторы о наличии завещания от имени Зайцевой ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГ, которое до настоящего времени не отменялось и не изменялось и имущество, указанное в завещании завещано гражданке Фикслер ФИО23, суд приходит к следующему:
 
    Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: родственных отношений, факта нахождения на иждивении, факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти, факта признания отцовства, факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, факта владения и пользования недвижимым имуществом, факта несчастного случая, факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти, факта принятия наследства и места открытия наследства, других имеющих юридическое значение фактов.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или при рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
 
    Суд приходит к мнению об оставлении данного заявления без рассмотрения, поскольку из материалов дела усматривается наличие спора о праве на имущество умершей Зайцевой ФИО7.
 
    Как следует из материалов дела наследницей к имуществу является еще и гражданка Фикслер ФИО24
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 263 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
           Заявление Машина ФИО25, действующего по доверенности в интересах Хапаева ФИО26 об установлении факта государственной регистрации рождения, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить заявителю Хапаеву ФИО27 Машину ФИО28 действующему по доверенности в интересах Хапаева ФИО29 что они вправе предъявить данные требования в порядке искового производства в суде с соблюдением правил территориальной подсудности, предусмотренных ст. 28-30 ГПК РФ.         
 
           На определение в 15 дневный срок может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Кимрский городской суд Тверской области.
 
    Судья                                                                                              О.Р. Мильчакова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать