Дата принятия: 27 июня 2014г.
2-2258/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 июня 2014 года Кировский районный суд г.Томска в составе:
председательствующего Г.Ю. Ждановой,
при секретаре А.С. Мостовщиковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Карапетян С.К., Карапетяну К.Г., Акманаеву Х.Н. о взыскании кредитной задолженности,
у с т а н о в и л :
ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к Карапетян С.К., Карапетяну К.Г., Акманаеву Х.Н. о взыскании кредитной задолженности, указав, что /________/между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Карапетяном С.К., заключен кредитный договор /________/в размере /________/ рублей сроком до /________/под 14 % годовых. Ссылался на то, что свои обязательства по выдаче кредита Банк исполнил в полном объеме, а заемщик, начиная с 11.11.2013, неоднократно нарушаются сроки уплаты процентов по кредиту. Обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитному договору является поручительство Карапетяна К.Г., Акманаева Х.Н. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору от /________/в размере /________/ рублей, проценты, начисленные на остаток основного долга из расчета 14% годовых, начиная с /________/по день исполнения обязательств по кредитному договору от /________/в полном объеме, за вычетом платежей, произведенных после 28.05.2014, расходы по уплате госпошлины в размере /________/.
В судебном заседании представитель истца Янус А.И., действующая на основании доверенности от /________/сроком до 18.102015, Карапетян С.К., Карапетян К.Г., Акманаев Х.Н., пришли к мировому соглашению, огласили суду условия мирового соглашения, подписанные директором Томского РФ ОАО «Россельхозбанк», Карапетян С.К., Карапетян К.Г., Акманаевым Х.Н., которые просили утвердить, производство по делу прекратить.
Рассмотрев условия мирового соглашения, представленные сторонами, суд считает возможным его утвердить, поскольку в соответствии со ст. 39 ГПК РФ у сторон среди иных процессуальных прав есть право закончить дело мировым соглашением. По условиям представленного мирового соглашения действия истца и ответчиков не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, заявление об утверждении мирового соглашения подписано уполномоченными на его подписание лицами, следовательно, оно может быть утверждено судом.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Так же сторонам разъяснено, что определение об утверждении мирового соглашения имеет силу судебного решения, а потому, в случае неисполнения условий мирового соглашения добровольно, за заинтересованной стороной сохраняется право на получение исполнительного листа об исполнении решения суда принудительно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, абз.5 ст.220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу /________/по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Карапетян С.К., Карапетяну К.Г., Акманаеву Х.Н. о взыскании кредитной задолженности, по условиям которого:
1. Ответчики обязуются погасить всю сумму задолженности по кредитному договору от «13» декабря 2012 года /________/(далее – Кредитный договор) в сроки и в порядке, установленные в Приложении /________/к настоящему Мировому соглашению.
1.1. Мировое соглашение регулирует порядок погашения сумм, заявленных Банком в порядке искового производства в Кировском районном суде г. Томска, в соответствии с приложением к мировому соглашению.
2. Судебные расходы, а именно государственная пошлина за рассмотрение дела в суде, в размере /________/ копеек подлежит уплате Ответчиками в срок до «01» января 2015 года. Ответчики выплачивают указанную в настоящем пункте сумму государственной пошлины целиком в указанный срок.
3. Стороны пришли к соглашению, что в случае нарушения Ответчиками условий настоящего Мирового соглашения в части суммы, сроков или порядка погашения задолженности, Истец имеет право требовать начисления процентов в размере действующей в это время двойной ставки рефинансирования Банка России от суммы образовавшейся просроченной задолженности за каждый день просрочки.
4. Настоящее Мировое соглашение не является новацией, все обязательства (за исключением сроков погашения) и всё обеспечение по кредитному договору в виде поручительства физических лиц – Карапетяна К.Г. и Акманаева Х.Н. – сохраняется.
5. В случае неисполнения Ответчиками любого из указанных выше обязательств, Истец имеет право получить исполнительные листы в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.
6. Ненадлежащим исполнением Ответчиками обязательств по настоящему мировому соглашению будут являться неоднократное (три и более раза) или длительное (одна календарная неделя и более) нарушение сроков внесения очередных платежей в погашение задолженности. Обстоятельства, причины, условия неисполнения (ненадлежащего исполнения) Должником условий настоящего мирового соглашения для Взыскателя значения не имеют.
7. Последствия утверждения настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, Сторонам судом разъяснены и понятны.
8. Настоящее Мировое соглашение составлено в пяти экземплярах, один экземпляр – для Истца, по одному экземпляру для каждого из Ответчиков, один экземпляр – для Суда.
9. Настоящее Мировое соглашение распространяет своё действие с момента подписания Сторонами и подлежит утверждению Кировским районным судом г. Томска.
Приложение №1
к Мировому соглашению
от «27 » июня 2014
Получатель кредита
Карапетян С.К.
№ Договора
/________/
Сумма задолженности[1]
/________/
Дата кредита
/________/
Процентная ставка
14 % годовых
Валюта кредита
рубли
Срок погашения кредита
Проценты
Погашаемая часть
Просрочка
Общая сумма взноса
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/,57
Производство по гражданскому делу по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Карапетян С.К., Карапетяну К.Г., Акманаеву Х.Н. о взыскании кредитной задолженности, - прекратить.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд г.Томска.
Судья Г.Ю. Жданова
[1] Сумма задолженности и %-ая ставка определяются на дату утверждения Мирового соглашения
