Дата принятия: 27 июня 2014г.
Дело № 2-1154/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<данные изъяты> городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ткаченко М.В.,
при секретаре Руденок Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «ФИО5» о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ФИО6» о признании права собственности на квартиру.
Просила признать за ней право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 50,9 кв.м..
HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=F7E7A8DDE1B73EF52F4A1F5418F40A381E7BA94A8A391A38299510D78C02D1E464B689457740479FFC40H" Истец ФИО1 и её представитель по доверенности ФИО4 о времени и месте рассмотрения дела, извещенные своевременно, надлежащим образом, в судебное заседание не явились по вызову суда ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Ходатайств об отложении дела, о рассмотрении дела в его отсутствие от истца и его представителя суду не поступало, равно как и доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание.
Представитель ответчика ООО «ФИО7» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Ходатайств об отложении дела, о рассмотрении дела в их отсутствие суду не поступало, равно как и доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
В соответствии с абзацем 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным оставить исковое заявление ФИО1 без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по вызову суда ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года.
Руководствуясь ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «ФИО8» о признании права собственности на квартиру, оставить без рассмотрения.
Разъяснить ФИО1, что она вправе обратиться с ходатайством об отмене настоящего определения, если представит доказательства уважительности причин своего отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий /подпись/ М.В. Ткаченко
