Определение от 27 июня 2014 года

Дата принятия: 27 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

дело № 2-2196/2014                          27 июня 2014 года        
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении искового заявления без рассмотрения
    Ломоносовский районный суд г. Архангельска
 
    в составе председательствующего судьи Симоновой И.А.,
 
    при секретаре Полушиной А.О.,             
 
    рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Смирновой Г. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Долина Боррачера» о признании отношений трудовыми, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Смирнова Г.А. обратилась в суд с иском к ООО «Долина Боррачера» о признании отношений трудовыми, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.
 
    По вызову суда истец дважды не явился в суд: <Дата> и <Дата>.
 
    Об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, не предоставил.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    В судебном заседании установлено, что истец дважды не явился по вызову суда, сведений об уважительности причин неявки не предоставил.
 
    Ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь абзацем 8 ст. 222, ст.ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    исковое заявление Смирновой Г. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Долина Боррачера» о признании отношений трудовыми, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
 
    Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца в случае, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Определение в апелляционном порядке не обжалуется.
 
Председательствующий                                                                       И.А. Симонова

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать