Дата принятия: 27 июня 2014г.
№ 13-67/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Рузаевка 27 июня 2014 года
Рузаевский районный суд Республики Мордовия
в составе председательствующего судьи Апариной Л.О.,
при секретаре Байчуриной Н.К.,
с участием в деле: представителя заявителя ООО «Окна будущего» Казаева Д.Д., действующего на основании доверенности,
заинтересованного лица Мищук Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Окна будущего» о замене взыскателя в порядке процессуального правопреемства,
у с т а н о в и л:
ООО «Окна будущего» обратилось в суд с заявлением о замене взыскателя в порядке процессуального правопреемства, указав, что решением Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 19.12.2012 года с Акимовой С.Р., Мищук Н.Н. солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» взыскана задолженность в общей сумме 60 767 рублей 29 копеек. 02.04.2013 года судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Рузаевскому району УФССП России по Республике Мордовия на основании исполнительного листа выданного Рузаевским районным судом Республики Мордовия возбуждены исполнительные производства № №, № в отношении должника Акимовой С.Р. и №, № в отношении должника Мищук Н.Н. 19 декабря 2013 года между ОАО «Сбербанк России» (цедент) и ООО «Окна будущего» (цессионарий) был заключен договор уступки права требования № 2 по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает право требования по просроченным кредитам физических лиц, перечень и размер передаваемых прав указывается в реестре уступаемых прав, сформированном на 20.12.2013 года (в редакции Дополнительного соглашения № 1 к договору уступки прав (требований) № 2 от 19.12.2013 года) и составляет 13826276,21 рублей, в том числе объем уступленных прав в отношении должников составляет 40 542 рубля 92 копейки, что подтверждается актом передачи от 03.04.2014 года. Просит произвести в порядке процессуального правопреемства замену взыскателя ОАО «Сбербанк» на его правопреемника ООО «Окна будущего» по исполнительным производствам: № №, № в отношении должника Акимовой С.Р. и № №, № в отношении должника Мищук Н.Н. возбужденным 02.04.2013 года судебным приставом исполнителем отдела судебных приставов по Рузаевскому району УФССП России по Республике Мордовия.
Представитель заявителя ООО «Окна будущего» ФИО5 заявленные требования поддержала, просила допустить замену взыскателя ОАО «Сбербанк» на его правопреемника ООО «Окна будущего» по исполнительным производства: №, № в отношении должника Акимовой С.Р. и № № в отношении должника Мищук Н.Н. возбужденным 02.04.2013 года судебным приставом исполнителем отдела судебных приставов по Рузаевскому району УФССП России по Республике Мордовия.
Представитель заявителя Казаев Д.Д., поддержал требования по изложенным в заявлении основаниям.
Заинтересованное лицо Мищук Н.Н., не возражала против замены взыскателя ОАО «Сбербанк» на его правопреемника ООО «Окна будущего».
Заинтересованные лица: судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Рузаевскому району УФССП России по Республике Мордовия ФИО7, Акимова С.Р., извещенные своевременно надлежащим образом в судебное заседание не явились, письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии, не возражая в удовлетворении требований.
Заслушав объяснения лиц участвующих по делу, исследовав имеющиеся по делу письменные документы, суд удовлетворяет заявление по следующим основаниям.
В силу части первой статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Согласно указанной норме правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства, то есть на той стадии, на которой выбывает правопредшественник.
Таким образом, правопреемство возможно и на стадии исполнения решения суда.
Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
Принимая во внимание, что согласно данной норме правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства, то есть на той стадии, на которой выбывает правопредшественник, следовательно, правопреемство возможно и на стадии исполнения решения.
В соответствии со статьей 52 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.
Судебный пристав-исполнитель в соответствии с вышеуказанной статьей закона, на основании определения суда о замене стороны в порядке правопреемства выносит свое постановление о замене стороны.
Процессуальное правопреемство, то есть замена одной из сторон процесса другим лицом, правопреемником, происходит в тех случаях, когда права и обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения переходят к другому лицу, которое не принимало участия в данном процессе.
Основой правопреемства является правопреемство, предусмотренное нормами материального права, в частности нормами Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Судом установлено, что вступившим в законную силу 28.01.2013 года решением Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 19.12.2012 года с Акимовой С.Р. и Мищук Н.Н. взыскано солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № 8589 задолженность по кредитному договору № от 01 ноября 2007 года в размере 57 883 рублей 47 копеек, расходы по оплате государственной пошлины с Акимовой С.Р. в размере 995 рублей 76 копеек, с Мищук Н.Н. 968 рублей 25 копеек. Кредитный договор № 26869, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) и Акимовой С.Р. расторгнут (л.д.115-124).
02.04.2013 года судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Рузаевскому району УФССП России по Республике Мордовия на основании исполнительного листа выданного Рузаевским районным судом Республики Мордловия возбуждены исполнительные производства №, № в отношении должника Акимовой С.Р. и №, № в отношении должника Мищук Н.Н. (л.д. 194-197).
19 декабря 2013 года между ОАО «Сбербанк России» (цедент) и ООО «Окна будущего» (цессионарий) был заключен договор уступки права требования № 2 по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает право требования по просроченным кредитам физических лиц, перечень и размер передаваемых прав указывается в реестре уступаемых прав, сформированном на ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Дополнительного соглашения № 1 к договору уступки прав (требований) № 2 от 19.12.2013 года) и составляет 13 826 276,21 рублей, в том числе объем уступленных прав в отношении должников составляет 40 542 рубля 92 копейки, что подтверждается актом передачи от 03.04.2014 года (л.д.198-208).
Анализируя вышеизложенное и учитывая, что поскольку в соответствии с действующим законодательством права и обязанности ОАО «Сбербанк России» перешли к ООО «Окна будущего» суд считает, что требования о замене взыскателя ОАО «Сбербанк России» в стадии исполнения решения Рузаевского районного суда от 19.12.2012 года его правопреемником ООО «Окна будущего», расположенного по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Л.Толстого, 55, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
заявление ООО «Окна будущего», удовлетворить.
Допустить замену взыскателя ОАО «Сбербанк» на его правопреемника ООО «Окна будущего», расположенного по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Л.Толстого, 55, по исполнительным производствам: № №, № в отношении должника Акимовой С.Р. и № № в отношении должника Мищук Н.Н. возбужденным 02.04.2013 года судебным приставом исполнителем отдела судебных приставов по Рузаевскому району УФССП России по Республике Мордовия.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в пятнадцатидневный срок через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.
Судья
