Дата принятия: 27 июня 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Левобережного районного суда <адрес> Бражникова Т.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.43 ч.1 КоАП РФ, в отношении И.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей <адрес>, работающей заместителем директора УАК ВО «Воронежский зоопарк»,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин. в Автономном учреждении культуры <адрес> «Воронежский зоопарк» по адресу: <адрес>-а, при проведении плановой проверки, установлено, что находятся на хранении и допущены в питание животным кормовая добавка, расфасованная в метки по 40 кг общим весом 796 кг, при отсутствии маркировки с указанием производителя, даты выработки, сроков и условий хранения. Со слов заместителя директора УАК ВО «Воронежский зоопарк» И.Г. данная кормовая добавка-отруби пшеничные приобретены у ООО «Простор-Агро» ДД.ММ.ГГГГ по товарной накладной № 7, что является нарушением ст.15,18,23 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О ветеринарии».
ДД.ММ.ГГГГг. в отношении заместителя директора АУК ВО «Воронежский зоопарк» И.Г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.43 ч.1 КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. И.Г. назначено наказание, предусмотренное ст. 14.43 ч.1 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 10 000 руб.
Не согласившись с указанным постановлением, И.Г. подала жалобу на указанное постановление.
Ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении суд приходит к следующему.
Как видно из представленных материалов, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.43 ч.1 КоАП РФ, составлен в отношении И.Г..
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. И.Г. назначено наказание, предусмотренное ст. 14.43 ч.1 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 10 000 руб.
Однако, на второй странице постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. в 10 абзаце указана фраза: «Поскольку приоритетной целью закона, нарушение требований которого к безопасности пищевой продукции вменяется О.В.….».
В соответствии со ст. 29.12.1 ч.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, определение по делу об административном правонарушении, по заявлению лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5.1, 25.11 настоящего Кодекса, судебного пристава-исполнителя, органа, должностного лица, исполняющих постановление, определение по делу об административном правонарушении, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения.
На основании изложенного суд приходит к выводу о возвращении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.43 ч.1 КоАП РФ, в отношении И.Г. мировому судье судебного участка № <адрес> для исправления описки, допущенной в постановлении суда.
Руководствуясь ст. 29.12.1 КоАП РФ,
о п р е д е л и л :
Возвратить мировому судье судебного участка № <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.43 ч.1 КоАП РФ, в отношении И.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей <адрес>, работающей заместителем директора УАК ВО «Воронежский зоопарк» для исправления описки, допущенной в постановлении суда.
Судья Бражникова Т.Е.
