Дата принятия: 27 июня 2014г.
Дело № 2 – 2597 / 2014 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска.
27 июня 2014 г. г. Свободный
Свободненский городской суд --
в составе председательствующего судьи Осокиной О.Ю.,
при секретаре У,
с участием истца К, ответчицы К, представителя ответчика К --
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску К к К и к администрации ЗАТО Углегорск Амурской области
о признании факта его не проживания и не пользования коммунальными услугами в жилом помещении – --, расположенной в доме № -- по ул. -- в К --;
о возложении на администрацию К обязанности закрыть его лицевой счёт на спорное жилое помещение и произвести перерасчёт квартплаты;
об определении долей и разделе задолженности по оплате за жильё и коммунальным платежам между ним и бывшей супругой – К,
У С Т А Н О В И Л:
-- К обратился в Свободненский городской суд -- с вышеуказанным иском.
В судебном заседании в обоснование заявленных требований истец пояснил, что -- администрация К -- на период прохождения им военной службы, предоставила ему для проживания служебное жилое помещение – квартиру -- в доме № -- по ул. -- в К, о чём в тот же день был заключен договор № --.
Тогда же он с членами семьи (женой К и несовершеннолетней дочерью К) вселился в эту квартиру и долгое время они проживали в ней одной семьёй.
Жизнь с ответчицей не сложилась, в связи с чем -- он снялся с регистрационного учёта по месту жительства и выехал из служебного жилья. Поселился у своей бабушки В в квартире № --, расположенной в доме № -- по ул. -- в К, и в тот же день (-- г.) зарегистрировался в ней по месту жительства. В этой же квартире он проживает в настоящее время.
А бывшие члены его семьи – бывшая супруга К и несовершеннолетняя дочь К остались жить в предоставленном ему служебном жилье.
-- решением мирового судьи Свободненского районного судебного участка -- брак между ним и ответчицей был расторгнут. И с него взысканы алименты в пользу ответчицы на содержание дочери.
-- он вступил в брак с Н и в настоящее время проживает с новой семьёй.
Ответчица оплату за жильё и коммунальные услуги не вносит, на его неоднократные предложения переоформить договор найма служебной квартиры на своё имя – не реагирует.
Просил суд:
признать факт его не проживания и не пользования коммунальными услугами в жилом помещении – квартире № -- расположенной в доме -- по ул. -- в К -- с момента его выезда, т.е. с --;
возложить на администрацию К обязанность закрыть его лицевой счёт на спорное жилое помещение, переоформить договор найма квартиры на имя его бывшей супруги, чтобы квартира осталась ей и их дочери,
прекратить начислять оплату жилья и коммунальных услуг в спорном жилом помещении на него, т.к. с -- он больше в этой квартире не проживает,
определить доли и разделить сложившуюся задолженность по оплате за жильё и коммунальным платежам между ним и бывшей супругой – К.
В настоящем судебном заседании истец К заявил об отказе от иска, т.к. главной целью его обращения в суд было переоформление договора служебного найма жилого помещения на бывшую жену, чтобы за ней осталось предоставленное ему служебное жильё.
До начала судебного разбирательства он выяснил, что это требование не основано на законе, и что суд не может заставить администрацию К предоставить служебное жильё его бывшей семье.
Также он узнал, что с момента снятия его с регистрационного учёта по месту жительства в спорной квартире, т.е. с -- г., на него больше не начисляется плата за жильё и потреблённые коммунальные услуги.
И что задолженность по оплате за жильё сложилась у его бывшей жены. Сейчас она принимает меры к погашению задолженности.
Отказывается от иска, не желая судебных тяжб.
Заявленный им отказ от иска доброволен, выражен в письменной форме. Последствия принятия судом отказа от заявленных требований ему известны и понятны.
Ответчица К, представитель ответчика – администрации К -- не возражают против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу, и не настаивают на рассмотрении дела по существу и принятии решения по делу.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу пункта 1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска (ч. 1). Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2).
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ:
- заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ч. 1);
- суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска (ч. 2);
- при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ч. 3).
В соответствии с ч. 1 ст. 152 ГПК РФ, предварительное судебное заседание имеет своей целью процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определение достаточности доказательств по делу, исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности.
В соответствии с ч. 4 ст. 152 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 215, 216, 220 абзацами вторым-шестым ст. 222 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
В соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если … истец отказался от иска и отказ принят судом.
В данном конкретном случае, суд полагает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, т.к. истец узнал, что заявил требования, не основанные на законе.
Отказ истца от иска доброволен, мотивирован, ясно выражен в письменном заявлении, адресованном суду. Отказ от иска, по мнению суда, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчики на рассмотрении дела по существу не настаивают.
Судом разъяснены лицам, участвующим в деле, последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца от иска.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску К к К и к администрации К --
о признании факта его не проживания и не пользования коммунальными услугами в жилом помещении – квартире № -- расположенной в доме № -- по ул. -- в К --;
о возложении на администрацию К обязанности закрыть его лицевой счёт на спорное жилое помещение и произвести перерасчёт квартплаты;
об определении долей и разделе задолженности по оплате за жильё и коммунальным платежам между ним и бывшей супругой – К.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба или частный протест в Амурский областной суд через Свободненский городской суд -- в течение пятнадцати дней.
Судья: подпись
--
--
--
--
--
--
