Дата принятия: 27 июня 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 июня 2014 года г.Железногорск
Железногорский городской суд Курской области в составе:
председательствующего судьи -Солодухиной Н.Н.,
с участием представителя истца (ответчика) Мирченко Д.В. -Мирченко Н.М.,
по доверенности № *** от 13.03.2013 года,
представителя истца (ответчика) Мирченко Д.В. -Аксенова Н.В.,
ответчика (истца) -Мещериной В.А.,
представителя ответчика (истца) Мещериной В.А. -Богатырева С.М.,
при секретаре -Калинник К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мирченко Д.В. к Мещериной В.А. о взыскании задолженности по договору и по встречному иску Мещериной В.А. к Мирченко Д.В. о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л:
Мирченко Д.В. обратился в суд с иском к Мещериной В.А. о взыскании задолженности по договору, указывая, что **.**.** г. между ним и Мещериной В.А. был заключен договор № *** на оказание услуг по комплектации корпусной мебели по индивидуальным размерам. В соответствии с п.1.1 договора истец принял на себя обязательства оказать услуги по изготовлению корпусной мебели согласно эскизу и размерам определенных сторонами. П.4 договора была определена стоимость производимой продукции в сумме <данные изъяты> руб. и порядок оплаты, а именно путем уплаты аванса в размере 50% при заключении договора, а оставшиеся 50% оплачиваются при получении изделия. Ответчиком **.**.**г. была оплачена сумма в размере <данные изъяты> руб. Согласно условий договора истец обязался поставить мебель в течение 45 рабочих дней, с момента подписания договора. Данный срок в дальнейшем был нами перенесен на 18 дней в связи с изменением в проект кухонного гарнитура. Свои обязательства согласно договора истец выполнил в полном объеме. **.**.**г. в адрес ответчика было направлено уведомление о готовности товара к передаче и ответчику было предложено осмотреть товар, оплатить оставшуюся сумму в размере <данные изъяты> руб., после чего должна была быть осуществлена его доставка. Данное уведомление ответчик получила **.**.**г., но до сих пор с ее стороны никаких действий направленных на производство окончательного расчета и получение товара не произведено. В соответствии со статьей 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Как указано в ст.484 ГК РФ покупатель обязан принять переданный ему товар, за исключением случаев, когда он вправе потребовать замены товара или отказаться от исполнения договора купли-продажи. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи, покупатель обязан совершить действия, которые в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями необходимы с его стороны для обеспечения передачи и получения соответствующего товара. В случаях, когда покупатель в нарушение закона, иных правовых актов или договора купли-продажи не принимает товар или отказывается его принять, продавец вправе потребовать от покупателя принять товар или отказаться от исполнения договора. Ст.486 ГК РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара, либо отказаться от исполнения договора. Согласно статьям 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и ненадлежащее исполнение недопустим. Свои обязательства по договору он выполнил в полном объеме. Кухня была изготовлена в соответствии с проектом предусмотренным договором в срок. Однако, ответчик уклоняется от принятия и оплаты товара. За составлением искового заявления он обратилась к адвокату. Сумма расходов, связанных с составлением искового заявления, составила <данные изъяты> руб.. На основании изложенного, просит суд взыскать с Мещериной В.А. в его пользу задолженность по договору в размере <данные изъяты> руб.; расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.; расходы за составление искового заявления в сумме <данные изъяты> руб.
Мещерина В.А. обратилась в суд с иском к Мирченко Д.В. о взыскании денежных средств, указывая, что ответчик, согласно предварительно предоставленной ей информации, согласился, что, учитывая эскиз на кухню, предоставит (окажет) ей услугу по комплектации корпусной мебели по индивидуальным размерам. Это было в **.**.** года. Ею даже была внесена сумма денег в размере <данные изъяты> рублей. Но, в последующем ответчик не стал подписывать договор на оказание услуг по комплектации корпусной мебели по индивидуальным размерам. В подтверждение данного довода говорит тот факт, что ответчик даже при подаче своего искового заявления в суд в **.**.** года предоставил договор в том виде, какой был на **.**.** года. Подписывать и оформлять надлежащим образом договор на оказание услуг по комплектации корпусной мебели по индивидуальным размерам ответчик не стал делать. Согласност.779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель (им является ответчик) обязуется по заданию заказчика (им является она) оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно предварительно предоставленной информации со стороны ответчика, и в силу информации по договору от **.**.** года, речь шла об услуге по комплектации корпусной мебели по индивидуальным заказам. Но, данный договор не был заключен ею с ответчиком. Более того, никакого договора по купле - продаже мебели она и ответчик также не заключали. Считает, что ответчик ввел ее в заблуждение относительно природы сделки (ст.178 ГК РФ). По ее мнению, в результате не заключения со ней договора на оказание услуг по комплектации корпусной мебели по индивидуальным размерам и не заключение с ней договора купли - продажи мебели, ответчик обманул ее, а, значит, сделка, которая должна была заключаться совершалась под влиянием обмана (ст.179 ГК РФ). В силу ст.160 ч.1 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с Мирченко Д.В. в ее пользу денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании стороны представили мировое соглашение согласно которого:
1.ИП Мирченко Д.В. отказывается от своих исковых требований к Мещериной В.А., в свою очередь Мещерина В.А. отказывается от своих исковых требований к ИП Мирченко Д.В..
2.Стороны договорились, что ИП Мирченко Д.В. обязуется поставить мебель, указанную в договоре № *** на оказание услуг по комплектации корпусной мебели по индивидуальным размерам от **.**.** Мещериной В.А. в срок не позднее **.**.**г. В момент осуществления доставки между сторонами составляется и подписывается акт приема-передачи. Стороны согласовали, что мебель, указанная в договоре № *** на оказание услуг по комплектации корпусной мебели по индивидуальным размерам от **.**.** полностью соответствует условиям данного договора и претензий по качеству изделий у сторон не имеется.
3.Стороны договорились, что Мещерина В.А. оплачивает ИП Мирченко Д.В. сумму в размере <данные изъяты> рублей в момент доставки ИП Мирченко Д.В. мебели. С момента уплаты суммы в размере <данные изъяты> рублей все денежные обязательства, между сторонами вытекающие из договора № *** на оказание услуг по комплектации корпусной мебели по индивидуальным размерам от **.**.** Считаются исполненными в полном объеме.
4.Стороны договорились, что ИП Мирченко Д.В. обязуется установить мебель, указанную в договоре № *** на оказание услуг по комплектации корпусной мебели по индивидуальным размерам от **.**.** Мещерина В.А. своими силами и за свой счет.
5.Стороны договорились, что ИП Мирченко Д.В. на мебель, указанную в договоре № *** на оказание услуг по комплектации корпусной мебели по индивидуальным размерам от **.**.** устанавливает гарантийный срок в течение 18 месяцев с момента установки мебели.
6.Стороны договорились, что не имеют друг к другу претензий по понесенным судебным расходам. Понесенные сторонами судебные расходы не возмещаются.
7.До подписания настоящего мирового соглашения ИП Мирченко Д.В. передал Мещериной В.А. комплектацию и стоимость кухонного гарнитура указанного в договоре № *** на оказание услуг по комплектации корпусной мебели по индивидуальным размерам от **.**.**
8.С момента утверждения данного мирового соглашения в правоотношениях между собой стороны руководствуются условиями данного мирового соглашения, иных претензий стороны друг к другу не имеют.
Стороны просят суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и интересы, поэтому суд, разъяснив сторонам последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается, считает необходимым утвердить его, а производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение между Мирченко Д.В. с одной стороны и Мещериной В.А. с другой стороны, согласно которого:
1.ИП Мирченко Д.В. отказывается от своих исковых требований к Мещериной В.А., в свою очередь Мещерина В.А. отказывается от своих исковых требований к ИП Мирченко Д.В..
2.Стороны договорились, что ИП Мирченко Д.В. обязуется поставить мебель, указанную в договоре № *** на оказание услуг по комплектации корпусной мебели по индивидуальным размерам от **.**.** Мещериной В.А. в срок не позднее **.**.**г. В момент осуществления доставки между сторонами составляется и подписывается акт приема-передачи. Стороны согласовали, что мебель, указанная в договоре № *** на оказание услуг по комплектации корпусной мебели по индивидуальным размерам от **.**.** полностью соответствует условиям данного договора и претензий по качеству изделий у сторон не имеется.
3.Стороны договорились, что Мещерина В.А. оплачивает ИП Мирченко Д.В. сумму в размере <данные изъяты> рублей в момент доставки ИП Мирченко Д.В. мебели. С момента уплаты суммы в размере <данные изъяты> рублей все денежные обязательства, между сторонами вытекающие из договора № *** на оказание услуг по комплектации корпусной мебели по индивидуальным размерам от **.**.** Считаются исполненными в полном объеме.
4.Стороны договорились, что ИП Мирченко Д.В. обязуется установить мебель, указанную в договоре № *** на оказание услуг по комплектации корпусной мебели по индивидуальным размерам от **.**.** Мещерина В.А. своими силами и за свой счет.
5.Стороны договорились, что ИП Мирченко Д.В. на мебель, указанную в договоре № *** на оказание услуг по комплектации корпусной мебели по индивидуальным размерам от **.**.** устанавливает гарантийный срок в течение 18 месяцев с момента установки мебели.
6.Стороны договорились, что не имеют друг к другу претензий по понесенным судебным расходам. Понесенные сторонами судебные расходы не возмещаются.
7.До подписания настоящего мирового соглашения ИП Мирченко Д.В. передал Мещериной В.А. комплектацию и стоимость кухонного гарнитура указанного в договоре № *** на оказание услуг по комплектации корпусной мебели по индивидуальным размерам от **.**.**
8.С момента утверждения данного мирового соглашения в правоотношениях между собой стороны руководствуются условиями данного мирового соглашения, иных претензий стороны друг к другу не имеют.
Производство по делу по иску Мирченко Д.В. к Мещериной В.А. о взыскании задолженности по договору и по встречному иску Мещериной В.А. к Мирченко Д.В. о взыскании денежных средств, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 15 дней.
Председательствующий: Солодухина Н.Н.
