Дата принятия: 27 июня 2014г.
Дело 2-369(14)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
Село Бессоновка 27 июня 2014 года
Бессоновский районный суд Пензенской области
В составе председательствующего судьи Богомоловой Н.К.,
При секретаре Миновой Н.В.,
Рассмотрев гражданское дело по иску Вашаевой М.И. к Ташкину В.И., Ташкиной П.В. о признании наличия кадастровой ошибки, признании недействительными результатов межевания, снятии с кадастрового учета,
У С Т А Н О В И Л:
Вашаева М.И. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства:
Ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 3100 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Собственниками смежного земельного участка с кадастровым номером № являются Ташкина П.В. и Ташкин В.И.
При проведении ею кадастровых работ выявилось противоречие сведений, содержащихся в представленных документах, и государственном кадастре недвижимости в части, касающейся описания местоположения границ со смежным земельным участком с кадастровым номером №.
Причиной пересечения границ земельных участков является ошибка, допущенная при проведении кадастровых работ при проведении межевания земельного участка с кадастровым номером №. В добровольном порядке устранить кадастровую ошибку ответчики не желают.
Просила суд признать наличие кадастровой ошибки в сведениях ГКН в отношении земельного участка с кадастровым номером 58:05:0060501:46, расположенного по адресу: <адрес>, признать недействительными результаты межевания указанного земельного участка, снять данный участок с кадастрового учета.
Стороны по настоящему гражданскому делу не явились по вызову в судебное заседание 24 июня 2014 года, о причинах неявки суд не известили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.
27 июня 2014 года стороны повторно не явились в судебное заседание.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Стороны дважды не явились в судебные заседания, не представив в суд данных об уважительности причин своей неявки.
Суд полагает, что исковое заявление подлежит оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Вашаевой М.И. к Ташкину В.И., Ташкиной П.В. о признании наличия кадастровой ошибки, признании недействительными результатов межевания, снятии с кадастрового учета, оставить без рассмотрения.
В случае если истец или ответчик представят в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд.
Судья Н.К. Богомолова
