Дата принятия: 27 июня 2014г.
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Задонск
Задонский районный суд Липецкой области
в составе председательствующего судьи Центерадзе Н.Я.
при секретаре Болдыревой Е.В.
с участием представителя истца Ливенцевой Л.В.
ответчиков Прокофьева В.Е., Карловой Г.В. и Демьяненко О.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный Банк» к Прокофьеву В.Е., Демьяненко Н.И. и Иванову А.И. о взыскании задолженности по кредиту
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Российский Сельскохозяйственный Банк» обратилось в суд с иском к Прокофьеву В.Е., Демьяненко Н.И. и Иванову А.И. о взыскании задолженности по кредиту. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный Банк» и Прокофьевым В.Е. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последнему был предоставлен кредит на приобретение сельскохозяйственной техники, навесного, прицепного оборудования, покупку взрослых сельскохозяйственных животных в сумме <данные изъяты> под 14% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование им и иные платежи согласно условиям кредитного договора. В обеспечение надлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору заемщик Прокофьев В.Е. предоставил поручительство Демьяненко Н.И. и Иванова А.И., которые согласно договорам поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ соответственно обязались отвечать за исполнение ответчиком всех обязательств по кредитному договору и нести солидарную ответственность в случае ненадлежащего его исполнения заемщиком. Ответчик Прокофьев В.Е. начиная с ДД.ММ.ГГГГ стал нарушать условия кредитного договора, допуская образование просроченной задолженности по уплате основного долга, которая до настоящего времени не погашена и на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Банк извещал заемщика и поручителей о неисполнении обязательств по кредитному договору, однако письма не дали положительного результата, в связи с чем возникла необходимость обращения в суд. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма просроченной задолженности составляет <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> - просроченный основной долг, <данные изъяты> - проценты по просроченному основному долгу, <данные изъяты> - пени за неуплату основного долга, <данные изъяты> - пени за неуплату процентов.
Представитель истца по доверенности Ливенцева Л.В. ДД.ММ.ГГГГ увеличила исковые требования, просила взыскать досрочно в солидарном порядке с Прокофьева В.Е., Демьяненко Н.И. и Иванова А.И. сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> - срочный основной долг, <данные изъяты> - просроченный основной долг, <данные изъяты> - просроченный проценты, <данные изъяты> - пени за неуплату основного долга, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> - пени за неуплату процентов, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> - пени за неуплату процентов, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании стороны предъявили суду заявление об утверждении мирового соглашения. Данное заявление содержит условия мирового соглашения и приобщено к делу.
Представителю ОАО «Российский Сельскохозяйственный Банк» по доверенности Ливенцевой Л.В. и Прокофьеву В.Е., Демьяненко Н.И., Иванову А.И. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное ОАО «Российский Сельскохозяйственный Банк» и Прокофьевым В.Е., Демьяненко Н.И. и Ивановым А.И., по которому ответчики обязуются погасить всю сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также задолженность по уплате государственной пошлины, уплаченной истцом за рассмотрение искового заявления в следующие сроки и в следующем порядке:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судебные расходы, а именно государственная пошлина за рассмотрение дела в суде, в размере <данные изъяты> подлежит уплате ответчиками в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Ответчики выплачивают указанную в настоящем пункте сумму государственной пошлины целиком
Стороны пришли к соглашению, что в случае нарушения ответчиками условий мирового соглашения в части суммы, сроков или порядка погашения задолженности, истец имеет право требовать начисления процентов в размере 0,2% (ноль целых два десятых процента) годовых от суммы образовавшейся просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Мировое соглашение не является новацией, все обязательства (за исключением сроков погашения) и все обеспечение по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сохраняются.
Производство по делу по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Прокофьеву В.Е., Демьяненко Н.И. и Иванову А.И. о взыскании задолженности по кредиту прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Задонский районный суд.
Председательствующий
