Определение от 27 июня 2014 года

Дата принятия: 27 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Гр.дело №2-1093/14г.
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о передаче дела по подсудности
 
27 июня 2014 года г.Можайск
 
    Судья Можайского городского суда Московской области Хлюстов В.В.,
 
    при секретаре Свининой М.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО ФИО4» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, -
 
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО ФИО5» обратилось в суд с иском к ФИО1, указывая местом регистрации ответчика: <адрес>, а местом его фактического проживания: <адрес>.
 
    Между тем, из сообщения начальника Отделения УФМС России по <адрес> в Можайском муниципального районе судом установлено, что ФИО1 снят ДД.ММ.ГГГГ с регистрационного учета по адресу: <адрес>, на основании решения суда Можайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года, которым установлено, что ФИО1 никогда по указанному адресу не проживал.
 
    Из представленной в суд анкеты клиента усматривается, что на момент заключения кредитного договора ФИО1 проживал по адресу: <адрес>, в связи с чем, именно данный адрес является последним известным местом жительства ответчика, которое также указано истцом в иске.
 
    В судебном заседании судом ставился вопрос о необходимости передачи данного дела по подсудности, как принятого к производству Можайским городским судом с нарушением правил подсудности.
 
    Истец своего представителя в суд не направил, просил о рассмотрении данного дела в его отсутствие.
 
    Ответчик в суд не явился.
 
    В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Пунктом 1 статьи 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    В силу положений ч.1 ст.29 ГПК РФ, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен в суд по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
 
    Учитывая изложенное, принимая во внимание, что на момент принятия данного гражданского дела к производству Можайским городским судом у ответчика отсутствовало место жительства на территории <адрес>, суд полагает, что данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, считает необходимым на основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ передать данное дело на рассмотрение в Останкинский районный суд <адрес> по последнему известному месту жительства ответчика.
 
Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, с у д ь я
 
о п р е д е л и л:
 
    данное дело направить для рассмотрения по существу в <адрес> районный суд <адрес>(129515, <адрес>).
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 15-ти дней со дня его вынесения.
 
 
 
Судья В.В.Хлюстов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать