Дата принятия: 27 июня 2014г.
№2-1956/2014
Определение
27 июня 2014 года г.Саратов
Заводской районный суд г.Саратова
в составе председательствующего судьи Московских Н.Г.,
при секретаре Шатиловой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозовой Н. С. к обществу с ограниченной ответственностью «Дженерали ППФ Страхование жизни», инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> г.Саратова о включении в наследственную массу, признании права собственности,
установил:
Морозова Н.С. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дженерали ППФ Страхование жизни», инспекции Федеральной налоговой службы России по Заводскому району г.Саратова о включении в наследственную массу, признании права собственности.
Истец, будучи извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился в судебное заседание, назначенное на <Дата> в 15 часов 40 минут и <Дата> в 16 часов 00 минут, не ходатайствовал об отложении дела и не просил рассмотреть дело в ее отсутствие.Ответчики в судебное заседание также не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь 222,224,225 ГПК РФ, суд
определил:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Морозовой Н. С. к обществу с ограниченной ответственностью «Дженерали ППФ Страхование жизни», инспекции Федеральной налоговой службы России по Заводскому району г.Саратова о включении в наследственную массу, признании права собственности.
Разъяснить истцу, что по его ходатайству, определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если он представит доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Истец вправе вторично предъявить тот же самый иск на общих основаниях.
Судья
