Определение от 27 июня 2014 года

Дата принятия: 27 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Определение
 
о возврате искового заявления
 
 
    27 июyя 2014 года г. Ростов-на-Дону
 
    Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Лиманский А.В., рассмотрев материалы искового заявления Семенцова Ю.М. к Администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании права собственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону поступило исковое заявление Семенцова Ю.М. к Администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании права собственности.
 
    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление было оставлено судом без движения, истцу был предоставлен срок для исправления недостатков до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    ДД.ММ.ГГГГ от Семенцова Ю.М. поступило заявление о продлении процессуального срока для устранения недостатков искового заявления.
 
    Определение суда от ДД.ММ.ГГГГ Семенцову Ю.М. ранее установленный процессуальный срок для устранения недостатков искового заявления был продлен до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В сроки, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ года, недостатки устранены не были.
 
    Однако, ДД.ММ.ГГГГ от Семенцова Ю.М. вновь поступило заявление о продлении процессуального срока для устранения недостатков искового заявления.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
 
    Поскольку разумный срок для исправления недостатков искового заявления истек, суд полагает в удовлетворении заявленного ходатайства о продлении процессуального срока отказать.
 
    В соответствии с п.2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Возвратить Семенцову Ю.М. исковое заявление к Администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании права собственности.
 
    Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение пятнадцати дней.
 
    Судья Лиманский А.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать