Дата принятия: 27 июня 2014г.
№ 2-784/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Гуково Ростовской обл. 27 июня 2014 г.
Гуковский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Сериковой В.И.,
при секретаре Писаревой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Центр Денежной Помощи» к Белкиной Т.В. о взыскании сумм по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Центр Денежной Помощи» обратилось в суд с иском к Белкиной Т.В. о взыскании сумм по договору займа, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком заключен договор займа № от 02.11.2012. Согласно указанному договору ответчик взял в долг денежную сумму <данные изъяты>. Срок возврата указанной суммы определен п.2.1 договора - 01.12.2012. Согласно п.1.2 договора за пользование суммой займа ответчик обязался уплатить компенсацию в размере 1% от суммы займа за каждый день пользования до даты возврата. В нарушение условий договора ответчик в установленный договором срок сумму займа не вернул, в связи с чем истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа и взыскании с ответчика суммы займа <данные изъяты> и процентов за пользование суммой займа в размере <данные изъяты>, рассчитанных по 01.12.2012. Сумма к взысканию составила <данные изъяты> и <данные изъяты> сумма государственной пошлины, <данные изъяты> - расходы на оплату юридических услуг. Требования истца были удовлетворены в полном объеме. Ответчик в установленном порядке указанное постановление суда не обжаловал. В соответствии с положениями п.1.2 договора займа компенсация за пользование начисляется за каждый день пользования займом до дня возврата. Указанное положение соответствует ст.809 ГК РФ, согласно которой проценты за пользование суммой займа начисляются до даты возврата суммы займа. Сумма компенсации за пользование (проценты по договору) составляет <данные изъяты>. Пунктом 4.2 договора предусмотрена штрафная неустойка, начисляемая на сумму задолженности в размере 1% за каждый день просрочки. Учитывая сложившуюся судебную практику, истец считает необходимым снизить размер неустойки до 1% ежедневно до даты возврата. Сумма пени составляет <данные изъяты>. Согласно п.4.1 договора в случае, когда заемщик не возвращает сумму займа или компенсацию по нему, на него накладывается штраф за несвоевременный возврат займа в размере 20% от суммы задолженности, определяемой на дату возврата. Сумма штрафа составляет <данные изъяты> (<данные изъяты> * 20% = <данные изъяты>). Общая сумма, подлежащая к взысканию, составляет <данные изъяты> (<данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> = <данные изъяты>). Истец просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, расходы на оказание юридической помощи в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.
В судебное заседание, назначенное на 17.06.2014, представитель истца - ООО «Центр Денежной помощи», надлежаще извещенного о времени и месте слушания дела, не явился. Рассмотрение дела было отложено на 27.06.2014. В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
Согласно абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову
В рассматриваемом случае стороны не явились в суд по вторичному вызову, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст.222, ст. 223 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Центр Денежной Помощи» к Белкиной Т.В. о взыскании сумм по договору займа оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья В.И.Серикова
