Дата принятия: 27 июня 2014г.
Дело № <данные изъяты>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 июня 2014 года г. Кимры
Кимрский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Зайцевой Н.Н.
при секретаре Почётовой ФИО10
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Кимрского района Тверской области к Феленюку ФИО11, Шировой ФИО12,Сергеевой ФИО13, Матвеевой ФИО14, Шалабаевой ФИО15, Давроншоеву ФИО16, Баранову ФИО17 о признании сделок с земельным участком недействительными в силу ничтожности и применении последствий недействительности, признании зарегистрированного права отсутствующим, признании недействительными результатов межевания земельных участков и аннулировании содержащихся в ГКН сведений о границах,
У С Т А Н О В И Л:
Администрации Кимрского района Тверской области (далее истец) обратилась в Кимрский городской суд Тверской области с исковыми требованиями к Феленюку ФИО18, Шировой ФИО19,Сергеевой ФИО20, Матвеевой ФИО21, Шалабаевой ФИО22, Давроншоеву ФИО23, Баранову ФИО24 о признании сделок с земельным участком недействительными в силу ничтожности и применении последствий недействительности, признании зарегистрированного права отсутствующим, признании недействительными результатов межевания земельных участков и аннулировании содержащихся в ГКН сведений о границах.
Исковые требования мотивированы тем, что на основании постановления Главы администрации Кимрского района Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении в аренду земель Администрации <адрес> для организации городского кладбища» и распоряжения Администрации Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ № № «О разрешении использования сельскохозяйственных земель АО «<данные изъяты>» Кимрского района для несельскохозяйственных целей» из земель сельскохозяйственного назначения были изъяты для муниципальных нужд и зачислены в специальный земельный фонд Кимрского района для последующего поэтапного предоставления администрации <адрес> под <данные изъяты> 22 га земли.
Для реализации указанных правовых актов между Администрацией Кимрского района Тверской области и Администрацией <адрес> были заключены два договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ № № и от ДД.ММ.ГГГГ б/н. Для надлежащего оформления арендных отношении Администрацией <адрес> с целью постановки на кадастровый учет были проведены кадастровые работы, в ходе которых установлено наложение границ земельных участков на земельный участок площадью 22 га с земельным участком, принадлежащим Феленюку ФИО25 что лишает истца возможности по надлежащему распоряжению указанным земельным участком.
Считая свои права нарушенными, Администрация Кимрского района Тверской области обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г., представитель истца - Администрации Кимрского района Тверской области не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, сведений о причинах неявки или ходатайств об отложении дела не представил.
Ответчики и третьи лица в судебное заседание также не явились.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При указанных выше обстоятельствах, суд считает возможным оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222,223, 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Администрации Кимрского района Тверской области к Феленюку ФИО27, Шировой ФИО28,Сергеевой ФИО29, Матвеевой ФИО30, Шалабаевой ФИО31, Давроншоеву ФИО32, Баранову ФИО33 о признании сделок с земельным участком недействительными в силу ничтожности и применении последствий недействительности, признании зарегистрированного права отсутствующим, признании недействительными результатов межевания земельных участков и аннулировании содержащихся в ГКН сведений о границах оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству представителя истца отменяет настоящее определение в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской облсуд через Кимрский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Н.Н.Зайцева
