Определение от 27 июня 2014 года

Дело № 2-137/2014 г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Усть-Цилемский районный суд Республики Коми
 
    под председательством судьи Тюриной Л.В.
 
    с участием заместителя прокурораЗин Г.В.
 
    при секретаре Семяшкиной А.Н.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в с. Усть-Цильма
 
    27 июня 2014 года дело по заявлению прокурора Усть-Цилемского района в интересах неопределенного круга лиц к Вокуеву Н.И. о прекращении действия права на приобретение, хранение и ношение оружия,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Усть-Цилемского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц о признании недействительным разрешение серии <данные изъяты> сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, выданное Вокуеву Н.И., обязании сдать разрешение серии <данные изъяты> в отделение полиции ОМВД России по Усть-Цилемскому району.
 
    В обоснование пояснил, что Вокуев Н.И. согласно информации врача психиатра-нарколога МБУЗ «Усть-Цилемская ЦРБ» состоит на учете «Д» с диагнозом «алкогольная болезнь» с ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт свидетельствует о наличии у Вокуева Н.И. медицинского противопоказания для владения оружием на момент получения разрешения.     
 
    В судебном заседании прокурор от исковых требований отказывается в связи с тем, что Вокуев Н.И. 26 июня 2014 года сдал в ОМВД России по Усть-Цилемскому району оружие и разрешение серии <данные изъяты> на его хранение и ношение. Просит дело производством прекратить.
 
    Ответчик Вокуев Н.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Представитель Межмуниципального отдела МВД России «Ижемский», привлеченный по делу в качестве третьего лица, не заявляющий самостоятельных требований относительно спора, ФИО1 подтвердил, что Вокуев Н.И. 26 июня 2014 года сдал в ОМВД России по Усть-Цилемскому району оружие и разрешение серии <данные изъяты> его на хранение и ношение, согласен на прекращение производства по делу.
 
    Обсудив заявление прокурора об отказе от иска, суд приходит к следующему.
 
    Судом установлено, что Вокуев Н.И. 26 июня 2014 года сдал в ОМВД России по Усть-Цилемскому району оружие и разрешение серии <данные изъяты> на его хранение и ношение.
 
    Свидетель врач нарколог-психиатр ФИО2 подтвердила, что Вокуев Н.И. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете «Д» с диагнозом <данные изъяты>
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ч.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Истцу последствия отказа от требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, о том, что при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается, а при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, понятны.
 
    Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленного требования и прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ от иска прокурора Усть-Цилемского района в интересах неопределенного круга лиц к Вокуеву Н.И. о прекращении действия права на приобретение, хранение и ношение оружия.
 
    Производство по делу прекратить в связи с отказом от заявленных требований.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 15 дней со дня его вынесения через Усть-Цилемский районный суд.
 
Судья                                              Л.В.Тюрина