Дата принятия: 27 июня 2014г.
Дело №2-3805/23 2014 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 июня 2014 года г. Курск
Ленинский районный суд г. Курска в составе:
Председательствующего судьи Палагиной А.А.,
при секретаре Сухих И.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мальцева <данные изъяты> к Мальцевой <данные изъяты> о защите чести и достоинства,
УСТАНОВИЛ:
Мальцев С.С. обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Мальцевой О.С. о защите чести и достоинства, указывая на то, что решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был определен порядок общения с ребенком – ФИО4 Между тем, в периоды общения истца с ребенком Мальцева О.С. обращалась в правоохранительные органы с заявлениями о том, что Мальцев С.С. увез сына в неизвестном направлении, а также о похищении ребенка. Просил признать сведения, распространяемые Мальцевой С.С. не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство истца; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 100000 руб.
Стороны дважды не явились в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 15 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 15 мин., о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Доказательств, подтверждающих причины своей неявки, суду не представили, не ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку стороны дважды не явились в судебные заседания, доказательств, подтверждающих уважительность причин своей неявки, ими представлено не было, не ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.
Учитывая изложенное, суд, руководствуясь ст. 223 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Мальцева <данные изъяты> к Мальцевой <данные изъяты> о защите чести и достоинства оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: А.А. Палагина