Дата принятия: 27 июня 2014г.
Дело №2-611/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
в связи с отказом истца от иска
город Качканар 27 июня 2014 года
Качканарский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Куневой Е.А.,
при секретаре судебного заседания Клейн П.А.,
с участием ст. помощника прокурора гор. Качканара Мирошник П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению
Прокурора гор. Качканара в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Качканарского городского округа, Муниципальному учреждению «Управление городского хозяйства» о понуждении к совершению действий
установил:
прокурор гор. Качканара обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц Качканарского городского округа, просит суд обязать ответчиков Администрацию Качканарского городского округа и МУ «УГХ» восстановить горизонтальную дорожную разметку 1.14.1. на пешеходных переходах по <адрес> (между остановками общественного транспорта «<данные изъяты>»), по <адрес> напротив <адрес> на 5 микрорайоне.
В обоснование иска указано, что в ходе осуществления проверки исполнения органами местного самоуправления и организациями, ответственными за содержание и ремонт дорог, законодательства о безопасности дорожного движения на поднадзорной территории (в границах Качканарского городского округа) установлено, что на вышеуказанных участках автодорог ответчиками ненадлежащим образом исполняются возложенные функции и обязанности по обеспечению безопасности дорожного движения, т.к. отсутствует горизонтальная дорожная разметка, что в свою очередь напрямую может повлечь дорожно-транспортные происшествия и причинение вреда жизни и здоровью участников дорожного движения, а равно уничтожению либо повреждению имущества граждан и организаций, независимо от их организационно-правовой формы собственности. Ссылаясь на нормы Федеральных законов «Об общих принципах местного самоуправления», «О безопасности дорожного движения», Правил дорожного движения Российской Федерации, «ГОСТ Р 52289-2004. Национальный стандарт РФ. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», Устав МУ «УГХ» прокурор просит суд обязать Администрацию Качканарского городского округа и МУ «УГХ» восстановить горизонтальную дорожную разметку 1.14.1. на нерегулируемых пешеходных переходах, расположенных на вышеуказанных территориях.
В подготовительной части настоящего судебного заседания старший помощник прокурора гор. КачканараМирошник П.А. завил ходатайство о принятии отказ от иска.Суду пояснил, что требования, заявленные прокурором, о приведении дорожного покрытия автомобильных дорог и дорожных знаковна улицах Качканарского городского округа в соответствии с требованиями нормативных документов путем производства работ по восстановлению горизонтальной дорожной разметки ответчиками удовлетворены, о чем свидетельствуют представленные фотоматериалы. Последствия отказа истца от иска ему разъяснены и понятны.
Представитель ответчика МУ «УГХ» в судебное заседание не явился, представил в суд письменный отзыв с фотоматериалами, подтверждающими выполнение требований прокурора.
Представители ответчика Администрации Качканарского городского округа и третьего лица ММО МВД России «Качканарский» в судебное заседание не явились, с учетом мнения ст. помощника прокурора Мирошник П.А., суд рассматривает дело при данной явке.
Суд, заслушав ст. помощника прокурора гор. Качканара, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец (прокурор) вправе, в том числе, отказаться от исковых требований. Согласно ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае отказ прокурора от иска основан на добровольном удовлетворении требований ответчиками, к моменту рассмотрения дела, дорожная разметка приведена в соответствии с требованиями закона, что подтверждается фотоматериалами, представленными в судебное заседание. Учитывая указанные выше обстоятельства, суд полагает, что отказ от иска должен быть принят судом. При этом права неопределенного круга лиц, проживающих в Качканарском городском округе, в чьих интересах выступил Прокуроргорода Качканара, нарушены не будут.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220-221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ прокурорагор. Качканара, действующего в интересах неопределенного круга лиц Качканарского городского округа, от исковых требований к Администрации Качканарского городского округа, МУ «Управление городского хозяйства» о понуждении к совершению действий и производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Повторное обращение в суд прокурорагор. Качканара с иском о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловскогообластного суда в течение 15 дней со дня его вынесения через Качканарский городской суд <адрес>.
Судья Качканарского
городского суда Е.А. Кунева
