Дата принятия: 27 июня 2014г.
Дело № 1/2-950/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
27 июня 2014 года г.Ливны Орловская область
Ливенский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Семёновой Г.В.,
при секретаре Суминой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Щербакова А.В. к Щербаковой И.Н. об устранении препятствий в пользовании,
УСТАНОВИЛ:
Щербакову А.В. принадлежит на праве собственности 1/3 доля в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Щербаков А.В. обратился в суд с иском к Щербаковой И.Н. об устранении препятствий в пользовании, указав, что он является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности квартиры <адрес>, однако ответчик Щербакова И.Н. препятствует в пользовании квартирой, поскольку она установила свой замок во входную дверь и отказывается передать ему ключи, поселила в квартиру своего родственника, вынужден проживать у родителей, поскольку не может попасть в свое жилье, просит обязать Шербакову И.Н. не чинить ему препятствий в пользовании квартирой, передать ему ключи от замка входной двери указанной квартиры.
Истец Щербаков А.В. в судебном заседании отказался от иска и просил прекратить производство по делу, указав, что последствия отказа от иска ему понятны, отказ является добровольным.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Согласно ст. 220 ГПК РФ одним из оснований прекращения производства по делу является отказ истца от иска и принятие отказа судом.
На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно ст. 33340 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Суд считает возможным принять отказ Щербакова А.В. от иска и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц, отказ добровольный, последствия отказа истцу разъяснены, а также возвратить Щербакову А.В. уплаченную им госпошлину.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220,221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Щербакова А.В. от исковых требований.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Щербакова А.В. к Щербаковой И.Н. об устранении препятствий в пользовании прекратить.
Обязать МРИ ФНС России № 3 по Орловской области возвратить Щербакову А.В., проживающему по адресу: Орловская область, г.Ливны, ул.Мира, д.209 «а», кв. 147, уплаченную государственную пошлину по чеку-ордеру от 25.04.2014 года операция 79 в сумме 200 (двести) рублей.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Ливенский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья
