Дата принятия: 27 июня 2014г.
Дело № 2 – 586/2014
Определение
27 июня 2014 года город Гай Оренбургской области
Гайский городской суд Оренбургской области в составе:
председательствующий судья Карагодина Е.Л.,
при секретаре Давыдовой Ю.В.,
участием третьего лица екетова М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Казанцеву П. В. о взыскании причиненного ущерба в порядке суброгации,
установил:
ОСАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к Казанцеву П.В. о взыскании причиненного ущерба в порядке суброгации. Иск заявлен по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего Казанцеву П.В. под его управлением и автомобиля <данные изъяты> принадлежащего Бекетову М.Г. В момент совершения ДТП Казанцев П.В. находился в состоянии <данные изъяты>. Поскольку гражданская ответственность собственника автомобиля <данные изъяты> Казанцева П.В. застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, истец выплатил потерпевшему Бекетову М.Г. сумму ущерба в размере <данные изъяты>. Просит взыскать с Казанцева П.В. сумму ущерба в размере <данные изъяты>, расходы за проведение экспертизы в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
До начала судебного заседания установлено, что ответчик Казанцев П.В. по адресу, указанному в исковом заявлении не проживает более трех лет. Постоянным местом жительства ответчика является <адрес>.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
Настоящий иск был заявлен в Гайский городской суд Оренбургской области, Местом жительства ответчика Казанцева П.В. указан адрес: <адрес>.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Под постоянным местом жительства понимается место, где гражданин обосновался в силу сложившихся обстоятельств. Под местом преимущественного проживания понимается место, где гражданин проживает больше, чем в других местах, либо он вынужден в этом месте находиться в силу сложившихся обстоятельств.
Таким образом, данное исковое заявление неподсудно Гайскому городскому суду, поскольку ответчик проживает на территории, не относящейся к его юрисдикции.
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суду выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, в силу ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд считает необходимым настоящее дело передать по подсудности в Сибайский городской суд.
Руководствуясь ст. ст. 33, 224 - 225 ГПК РФ, суд
определил:
Передать гражданское дело по иску ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Казанцеву Павлу Владимировичу о взыскании причиненного ущерба в порядке суброгации по подсудности в Сибайский городской суд, расположенный по адресу: <адрес>, для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: Е.Л. Карагодина
