Определение от 27 июня 2014 года

                            ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о направлении по подсудности
 
    ДД.ММ.ГГГГг.                             <адрес>
 
    Судья Бородинского городского суда    Лисейкин С.В., рассмотрев в порядке подготовки материалы гражданского дела по иску    ОАО «Красноярскэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
 
                        УСТАНОВИЛ :
 
    ОАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в Бородинский городской суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.
 
    В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом установлено, что ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. проживает по адресу : <адрес>.
 
    Согласно ст. 28 ГПК РФ по общему правилу подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявлено, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Принимая во внимание, что ответчик    ФИО1 в <адрес> фактически не проживает, постоянно проживает в <адрес>, данное дело не подсудно Бородинскому городскому суду, принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем,     подлежит передачи для рассмотрения по подсудности в Свердловский районный суд <адрес>.
 
             Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33    ГПК РФ, судья
 
                        ОПРЕДЕЛИЛ :
 
    Гражданское дело по иску    ОАО «Красноярскэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, направить для рассмотрения по подсудности в Свердловский районный суд <адрес>.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней.
 
    Судья                           Лисейкин С.В.