Определение от 27 июня 2014 года

Дата принятия: 27 июня 2014г.
Субъект РФ: Республика Алтай
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

№ 2-267/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    <адрес>                                     ДД.ММ.ГГГГ
 
    Турочакский районный суд Республики Алтай в составе:
 
    председательствующего судьи                  Албанчиновой К.В.,
 
    с участием помощника прокурора Турочакского района Катяевой С.В.,
 
    представителя Турочакского районного отдела судебных приставов УФССП по Республике Алтай                         Клешева С.В.,
 
    при секретаре                               Сумусенковой О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Турочакского района Республики Алтай в интересах неопределенного круга лиц к Турочакскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Республике Алтай, судебному приставу-исполнителю Турочакского районного отдела судебных приставав УФССП России по Республике Алтай о признании незаконным бездействия Турочакского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Алтай в части неосуществления контроля по исполнению исполнительного документа, о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя Турочакского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Алтай в части не выполнения требований, содержащихся в исполнительном документе,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Турочакского района Республики Алтай в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением к Турочакскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Республике Алтай, судебному приставу-исполнителю Турочакского районного отдела судебных приставав УФССП России по Республике Алтай о признании незаконным бездействия Турочакского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Алтай в части неосуществления контроля по исполнению исполнительного документа по исполнительному производству № 17931/13/11/04, о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя Турочакского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Алтай в части не выполнения требований, содержащихся в исполнительном документе – исполнительном листе № 2-374/2013, выданном 14.08.2013 Турочакским районным судом.
 
        В судебном заседании помощник прокурора Турочакского района Республики Алтай Катяева С.В. заявила об отказе от иска, связанном с добровольным исполнением Турочакским районным отделом службы судебных приставов УФССП по Республике Алтай требований прокурора.
 
    Заявление об отказе от иска, адресованное суду, в письменной форме приобщено к материалам дела.
 
        Отказ прокурора от поддержания заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает данный отказ.
 
        В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.
 
        На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ прокурора Турочакского района Республики Алтай от иска.
 
    Прекратить производство по гражданскому делу № 2-267/2014 по заявлению прокурора Турочакского района Республики Алтай в интересах неопределенного круга лиц к Турочакскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Республике Алтай, судебному приставу-исполнителю Турочакского районного отдела судебных приставав УФССП России по Республике Алтай о признании незаконным бездействия Турочакского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Алтай в части неосуществления контроля по исполнению исполнительного документа, о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя Турочакского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Алтай в части не выполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Судья                                    К.В. Албанчинова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать