Определение от 27 июня 2014 года

Дата принятия: 27 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

<данные изъяты>
 
2-570/2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Ялуторовск 27 июня 2014 года
 
    Ялуторовский районный суд Тюменской области
 
    в составе: председательствующего – судьи Завьяловой А.В.,
 
    при секретаре – Бакатович Т.А.,
 
    с участием представителя истца ООО «Юнигрэйн» Нагорной Е.Г., действующей на основании доверенности,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела № 2-570/2013 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Юнигрэйн» к Никонову <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору на предоставление ссуды на покупку жилья,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Юнигрэйн» обратилось в суд с иском к Никонову <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору на предоставление ссуды на покупку жилья от 04 марта 2010 года в размере - <данные изъяты> рублей, процентов в размере - <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате со дня, когда она должна быть возвращена – 06 июня 2013 г., до дня ее возврата Истцу, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере - <данные изъяты>.
 
    Обосновывая заявленные исковые требования, истец указывает, что между 000 «Юнигрэйн» (далее - Истец) и Никоновым И.А. (далее - Ответчик), был заключен Договор на предоставлении ссуды на покупку жилья от 04 марта 2010 года №, в котором Истец взял на себя обязательства передать Ответчику ссуду в сумме - <данные изъяты> рублей, а Ответчик вернуть Истцу сумму ссуды с процентами на сумму ссуды. В соответствии с вышеуказанным договором срок погашения ссуды истек 05.07.2013 года. До настоящего времени Ответчик свои обязательства по оплате ссуды в полном объеме не выполнил, хотя и не отрицает факта имеющейся у него задолженности. Оплата по Договору поступила в размере - <данные изъяты> рублей. Остаток задолженности на 28.05.2014 года составляет - <данные изъяты> рублей. В порядке досудебного урегулирования возникших разногласий, истец проводил переговоры с Ответчиком о погашении задолженности. 17.07.2013 года в соответствии с пунктом 6.1 вышеуказанного договора Истец заказным письмом направил на адрес предполагаемого места жительства Ответчика претензию. 05.09.2013 года Почта России вернула заказное письмо «за истечением срока хранения».
 
    В предварительном судебном заседании разрешался вопрос о подсудности данного дела Ялуторовскому районному суду <адрес>.
 
    Представитель истца ООО «Юнигрэйн» Нагорная Е.Г., действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала относительно передачи дела по подсудности, так как они подали иск по последнему известному месту жительства ответчика по адресу: <адрес>. Пояснила, что направляли претензии ответчику по адресу в <адрес>, так как у них раньше были сведения, что он проживает в <адрес>, и он даже какое-то время получал там почту. Пояснила, что в розыск ответчика не объявляли.
 
    Ответчик Никонов И.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела не извещен, в связи с отсутствием по адресу, указанному в исковом заявлении. Суд признаёт неявку ответчика не препятствующей рассмотрению дела по существу.
 
    Выслушав мнение лица, участвующего в деле, по данному вопросу, исследовав материалы дела, суд находит, что исковое заявление ООО «Юнигрэйн» к Никонову И.А. о взыскании задолженности по договору на предоставление ссуды на покупку жилья, неподсудно Ялуторовскому районному суду <адрес> подлежит передаче по подсудности в Ивановский районный суд <адрес>, по месту нахождения ответчика Никонова И.А.
 
    Приходя к такому выводу, суд исходит из следующего:
 
    В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Как следует из искового заявления, поступившего в суд 16 июня 2014 года, последним известным местом жительства ответчика Никонова И.А. является: <адрес> (л.д.6-9).
 
    Из справки УУП МО МВД России «<адрес>» ФИО1 от 27 июня 2014г. следует, что Никонов И.А. по адресу: <адрес> не проживает (л.д.30).
 
    Указанное обстоятельство подтверждается и предоставленными 18 июня 2014г. Межрайонным отделом УФМС <адрес> в <адрес> сведениями, согласно которым Никонов И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 15 июля 2011г. года снят с регистрационного учета в <адрес> (л.д. 28).
 
    Как следует из договора № от 04.03.2010г. на предоставление ссуды на покупку жилья (л.д.13-15), адрес Никонова И.А. указан: <адрес>. По указанному адресу в адрес ответчика истцом была направлена претензия от 11.07.2013г. (л.д.16-17), почтовый конверт вернулся с отметкой «за истечением срока хранения» (л.д.24).
 
    Из указанного следует, что исковое заявление было принято к производству Ялуторовского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, поскольку на момент принятия искового заявления к производству суда, ответчик Никонов И.А. выбыл по месту жительства в <адрес>, что не относится к территориальной подсудности Ялуторовского районного суда <адрес>.
 
    Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято судом с нарушением правил подсудности.
 
    Принимая во внимание все изложенное, суд полагает, что иск ООО «Юнигрэйн» принят к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, необходимо направить настоящее дело по подсудности в Ивановский районный суд <адрес>.
 
    Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:    
 
    Материалы гражданского дела 2-570/2014 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Юнигрэйн» к Никонову <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору на предоставление ссуды на покупку жилья, направить по подсудности в Ивановский районный суд <адрес>, по адресу: <адрес>.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Ялуторовский районный суд Тюменской области.
 
                     <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Судья -              А.В. Завьялова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать