Дата принятия: 27 июня 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 июня 2014 года г. Никольск Никольского района
Пензенской области
Судья Никольского районного суда Пензенской области Раздрогин Н.А., при подготовке к рассмотрению ходатайства Ромашина А.Н. о восстановлении срока для обжалования постановления начальника отдела охраны леса, государственного лесного контроля и надзора, пожарного надзора в лесах Минлесхоза Пензенской области от <дата> по делу об административном правонарушении, принятое в отношении него по ч. 1 ст. 8.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и его же жалобы на указанное постановление,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением начальника отдела охраны леса, государственного лесного контроля и надзора, пожарного надзора в лесах Минлесхоза Пензенской области № 001320-Л от <дата> Ромашин А.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.31 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, Ромашин А.Н. <дата> подал в Никольский районный суд Пензенской области жалобу, одновременно ходатайствуя о восстановлении срока для обжалования этого постановления.
Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба (протест) на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска указанного срока, он по ходатайству лица, подающего жалобу или протест, может быть, в соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (протест).
Рассмотрение ходатайства Ромашина А.Н. о восстановлении ему срока для обжалования вышеуказанного постановления было назначено на <дата> на 10 час. 00 мин.
Дело об административном правонарушении, по которому обжалуется постановление, в суд надзорным органом представлено не было, в связи с его нахождением в прокуратуре Лунинского района Пензенской области.
До начала судебного заседания - <дата> от Ромашина А.Н. в Никольский районный суд Пензенской области поступило заявление, в котором указано, что свою жалобу на постановление начальника отдела охраны леса, государственного лесного контроля и надзора, пожарного надзора в лесах Минлесхоза Пензенской области от <дата> он отзывает, в связи с чем просит его ходатайство о восстановлении срока для обжалования данного постановления не рассматривать.
С учётом того, что порядок рассмотрения таких заявлений административным законодательством не предусмотрен, суд применяет аналогию права, а именно положения ч. 3 ст. 359 УПК РФ, согласно которой лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной или кассационной инстанции.
Таким образом, лицо, в отношение которого велось производство по делу об административном правонарушении, воспользовалось вышеуказанным правом, в связи с чем жалоба Ромашина А.Н. на постановление начальника отдела охраны леса, государственного лесного контроля и надзора, пожарного надзора в лесах Минлесхоза Пензенской области от <дата>, вынесенное в отношении него по ч. 1 ст. 8.31 КоАП РФ, подлежит возвращению вместе с ходатайством о восстановлении срока для обжалования без рассмотрения.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 30.4, 30.4. КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Жалобу Ромашина А.Н. на постановление начальника отдела охраны леса, государственного лесного контроля и надзора, пожарного надзора в лесах Минлесхоза Пензенской области № 001320-Л, вынесенное <дата> в отношении Ромашина А.Н. по ч. 1 ст. 8.31 КоАП РФ, возвратить последнему вместе с ходатайством о восстановлении срока для обжалования без рассмотрения.
Судья
