Определение от 27 июня 2014 года

Дата принятия: 27 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2–580/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставления искового заявления без рассмотрения
 
        27 июня 2014 года г. Асбест
 
        Асбестовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Чечулиной Л.В., при секретаре Ершовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гобовой Т.Л. к Отделу по управлению муниципальным имуществом администрации Асбестовского городского округа о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,
 
У с т а н о в и л:
 
        Истец Гобова Т.Л. обратилась в Асбестовский городской суд с исковым заявлением к Отделу по управлению муниципальным имуществом администрации Асбестовского городского округа о признании права собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом со вспомогательными постройками на *Адрес* и земельный участок под данным домовладением площадью 788,0 кв.м, расположенный в кадастровом квартале *Номер*, по адресу: *Адрес*.
 
        Судебное заседание было назначено на *Дата* года.
 
    Истец в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, будучи надлежаще извещенной.
 
        Дело к судебному разбирательству было отложено на *Дата* истец также не явилась в судебное заседание, будучи извещенной о дне судебного заседания.
 
        Представитель Отдела по управлению муниципальным имуществом администрации Асбестовского городского округа и третьих лиц в судебное заседание не явились – представили мнения по иску, просят рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Таким образом, истец дважды надлежащим образом извещалась о дне рассмотрения искового заявления, но в судебное заседание не явилась.
 
    Сведениями о том, что отсутствие истца в судебном заседании вызвано уважительной причиной, суд не располагает. Заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие от Гобовой Т.Л.не поступало. Таким образом, истец Гобова Т.Л. не явились по вторичному вызову без уважительной причины, а суд не может рассмотреть дело по имеющимся материалам.
 
    В соответствие со ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Руководствуясь ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Исковое заявление Гобовой Т.Л. к Отделу по управлению муниципальным имуществом администрации Асбестовского городского округа о признании права собственности на жилой дом и земельный участок оставить без рассмотрения.
 
    При предоставлении Гобовой Т.Л. доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, суд может по его ходатайству отменить данное определение.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Асбестовский городской суд.
 
    Судья Асбестовского городского суда Л.В. Чечулина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать