Дата принятия: 27 июня 2014г.
Дело № 2-44(2014)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 июня 2014г. с.Кондоль
Кондольский районный суд Пензенской области
в составе председательствующего судьи Бутовой А.И.
при секретаре Вдовиной Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и о выселении,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском.
Стороны были вызваны в суд на 20.05.2014г., о чем надлежаще извещены, однако в суд истец не явился.
Стороны были повторно вызваны в суд на 27.06.2014г., о чем извещены надлежаще, однако в суд истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.
В соответствии со ст.222 абз.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно ч.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Поскольку истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие и не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу, суд оставляет исковое заявление ФИО1 без рассмотрения.
В силу ч.2 ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222-224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и о выселении оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу ФИО1, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья - подпись.
