Дата принятия: 27 июня 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 июня 2014 года судья Фокинского районного суда г. Брянска Корниенко В.А., рассмотрев заявление ОП №3 УМВД России по г. Брянску о продлении административного надзора в отношении Клещевникова А.С.,
установил:
Начальник отдела полиции №3 УМВД России по г. Брянску (далее ОП № 3 УМВД России по г. Брянску) обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора в отношении Клещевникова А.С. указав, что он, осужден <дата> Фокинским районным судом г. Брянска за совершение преступления, предусмотренного п. а ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы. Освобожден из <адрес> по отбытии наказания <дата> года, состоит на профилактическом учете в ОП №3 УМВД России по г. Брянску, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения. За время нахождения под административным надзором Клещевников А.С. допустил неоднократно совершал административные правонарушения, в результате чего привлекался к административной ответственности в виде штрафа, по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, ведет аморальный образ жизни.
В связи с чем, просит суд продлить Клещевникову А.С. срок административного надзора на 6 месяцев, одновременно установив ему административные ограничения: запретить выезд за пределы Брянской области, за исключением случаев предусмотренных ч. 3 ст. 12 Федерального закона №64-ФЗ от <дата> года; обязать явкой два раза в месяц в ОП № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22 час до 06 час., за исключением случаев предусмотренных ч. 3 ст. 12 ФЗ №64-ФЗ от <дата> года; запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запретить посещения массовых и культурно-массовых мероприятий и участия в них.
Представитель ОП №3 УМВД России по г. Брянску обратилась в суд с заявлением о возврате заявления ОП №3 УМВД России по г. Брянску о продлении административного надзора в отношении Клещевникова А.С..
Согласно пункта 6 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ суд возвращает исковое заявление до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда, если от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
Принимая во внимание, что до вынесения определения судом о принятии заявления ОП №3 УМВД России по г. Брянску о продлении административного надзора в отношении Клещевникова А.С., от ОП №3 УМВД России по г. Брянску поступило заявление о возврате указанного заявления, суд на основании положений статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает необходимым возвратить вышеназванное заявление.
Руководствуясь п. 6 ч.1 ст. 135, ст.ст. 224-225 ГПК РФ судья,
определил:
Заявление ОП №3 УМВД России по г. Брянску о продлении административного надзора в отношении Клещевникова А.С. - возвратить заявителю со всеми приложенными документами.
Разъяснить ОП №3 УМВД России по г. Брянску, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья В.А. Корниенко
